Inauguration du local de campagne

Par Najat, dimanche 13 mai 2007 à 10:28 :: Campagne législative :: #65 :: rss

Vous étiez entre 150 et 200 à avoir répondu vendredi soir à notre invitation pour inaugurer notre local de campagne en présence de Gérard Collomb. Jérôme et moi voulons vous remercier chaleureusement pour votre enthousiasme et pour les encouragements que vous nous avez donnés. La campagne se poursuit donc avec vous, toujours plus nombreux à nos côtés. Désormais ce lieu est aussi le vôtre, n'hésitez pas à y passer, des débats, des rencontres des événements y seront prochainement programmés. La permanence est assurée tous les jours.

le local de campagne, c'est 21, rue du professeur Weill, Lyon 6

Inauguration local de campagne

Devant le local dans le local

Local de campagne Jérôme Maleski

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 13 mai 2007 à 11:53, par Joellina

Bonne chance, Najat ! Et bon courage ! je suis impatiente de me rendre à ta permanence et celle de Jérôme. Vous pouvez compter sur ma voix bien entendu le 10 juin, mais tout aussi sûrement le 17...

2. Le dimanche 13 mai 2007 à 11:59, par Pierre

Nous pensons tous que tu feras une longue carrière en politique, bonne chance pour la suite. J'essayerais de me rendre disponible à chaques débats organisés selon l'emploi du temps.

segoleneroyal.neuf.fr/

3. Le dimanche 13 mai 2007 à 12:14, par olkainfri

Bonne chance!

4. Le dimanche 13 mai 2007 à 15:27, par mattei

n'est ce pas un peu tard pour ouvrir un local de campagne à seulement 1 mois des legislatives?
Ce n'est pas dirigé contre vous mais une question d'ordre general puisque Dominique Perben en fait de même...

5. Le dimanche 13 mai 2007 à 15:57, par Vincent

Le local de campagne n'est que l'aboutissement de l'occupation du terrain qui se fait depuis des mois. Et dont je peux attester pour avoir croisé Najat des dizaines de fois sur le terrain depuis le mois de septembre. Bon courage en tout cas la bataille sera peut etre rude mais avec votre pugnacité et votre bonne humeur je ne doute pas que vous arriviez à convaincre jeunes et vieux de la necessité de s'offrir une Assemblée de choc et de charme.

En tout cas vous pouvez compter sur moi!

6. Le dimanche 13 mai 2007 à 18:25, par Slim

Bravo et bonne campagne, on a besoin de femme comme vous !

7. Le dimanche 13 mai 2007 à 18:44, par ex de gauche

Madame l'ancienne porte-parole, un commentaire sur le conseil national du PS de samedi, ci-après un extrait d'une dépêche de Associated Press : Arrivée au bras de son compagnon, elle avait été accueillie par des jeunes de la "Ségosphère", dont son fils Thomas, qui brandissaient une banderole: "Gloire à nos dirigeants, qui font bloc avec Ségolène". Des "méthodes" que Razzye Hammadi (MJS) situait "entre le Parti communiste chinois et le Pentecôtisme"...
Au final, le PS n'aura que peu parlé dans les couloirs des législatives.

8. Le dimanche 13 mai 2007 à 19:35, par Pierre n°2

entre le Parti communiste chinois et le Pentecôtisme il y a de la place ...
Les législatives, c'est sur le terrain et pas ailleurs.
Bon courage Najat,
Pierre.

9. Le dimanche 13 mai 2007 à 20:59, par olkainfri

« Faire exploser le PS ! » La presse unanime !

Joffrin, Kahn et à leur suite pratiquement tous les journalistes politiques des organes de presse qui ne sont pas dans la mouvance de la droite sarkoziste n’ont plus qu’une chose en tête : inciter, promouvoir, appuyer toutes les initiatives pouvant conduire à ce qu’ils appellent la « modernisation nécessaire » de la gauche. Ils trépignent devant l’obstacle, éditorialisent sur ce thème à n’en plus finir, sortent livre sur le livre. Même lorsqu’il s’agit d’un reportage sous les dessous d’une campagne, comme dans « La femme fatale », il faut être aveugle pour ne pas discerner l’objectif : « Faire exploser le PS ! », pour reprendre un titre du dernier numéro de Marianne, quitte en l’occurrence à entrer dans les considérations de la vie privée du couple Royal-Hollande. Raphaëlle Bacqué, co-auteur de « La femme fatale » ne cache d’ailleurs pas sa préférence avouée pour DSK (chez FOG aujourd’hui même sur France 5). Rappelons que lorsque Jean-Marie Colombani dans son éditorial d’avant le premier tour appela de ses vœux un second tour mettant en concurrence Sarkozy et Royal, c’était aussi moins par considération pour les deux candidats que parce qu’il lui semblait nécessaire que l’affrontement gauche-droite ait lieu en toute clarté, et qu’ainsi le PS défait n’ait aucune excuse comme ce le fut en 2002.

Les éditorialistes du Figaro, de L’Express ou du Point ne sont pas en reste pour autant. C’est que la victoire de Sarkozy ne sera pas complète tant qu’il restera une once d’esprit de gauche dans ce pays. Or, loin d’avoir été laminée, la gauche électorale a fort bien résisté à l’offensive de la droite sarkoziste comme l’illustrent les données du vote du 6 mai (« La gauche se cherche » ; « La fiction Sarkozy »). Non seulement l’entreprise de séduction de Sarkozy en direction des « travailleurs que la gauche délaisse » a échoué, mais l’ouverture au centre tentée par Royal n’a guère été probante elle aussi. En y regardant de plus près, nous sommes loin d’une France qui virerait à droite ; du moins pour cette France active, celle qui comptera quand le nouveau gouvernement s’attaquera aux réformes du droit du travail souhaitées par la droite. En réalité nous avons assisté dans ce vote à une RADICALISATION de deux France, plus visible à droite, mais non moins réelle à gauche, car chacun sait que dans le vote Royal il y avait une majorité de voix d’abord hostiles au candidat de l’UMP. On comprend mieux dans ces conditions l’ouverture à gauche tentée par le nouveau président. Il s’agit de donner corps au consensus tacite existant depuis de nombreuses années entre gauche et droite parlementaire sur le plan économique en particulier. Et ce n’est pas un hasard à ce titre que l’invitation tombe sur des Besson ou des Allègre, deux jospinistes, le dernier ayant été le ministre le plus hostile au « pouvoir » syndical dans la fonction publique depuis lontemps.

Trois façons de se défaire de la gauche, du « vieux socialisme », des revendications sociales.
Le première se joue au sein même du PS. En concurrence sur le même créneau : Royal et DSK. L’avantage est aujourd’hui à Royal. Tout en pratiquement l’ouverture au centre, elle a réussi à mobiliser dans son sillage un électorat populaire qui a vu en elle une possibilité de battre la droite et de promouvoir certaines mesures sociales d’urgence, même si elle étaient timides. DSK s’il veut prendre la tête de la rénovation du PS devra aller plus loin, plus à droite encore et remettre en cause les « vieilles recettes ». Mais pour l’instant il s’est bien gardé de dire lesquelles, car l’enjeu c’est aussi de ne pas se mettre à dos l’électorat populaire qui tient à ses acquis et qui en demande d’autres. Autre difficulté pour DSK : Royal fera tout pour que la bataille entre elle et lui ne se fasse pas dans le vase clos du parti.

La seconde entreprise de « dynamitage » se joue au centre. C’est l’opération Bayrou autour du MoDem, le nouveau Mouvement démocrate. Les objectifs sont nombreux : du ralliement de Verts en déroute (20 % de l’électorat Vert a choisi Bayrou au 1er tour) à des socialistes déjà convaincus que la « rénovation » du PS n’est pas pour aujourd’hui (15 % de l’électorat socialiste ont voté Bayrou). Sans oublier ces électeurs sans préférence partisane qui ont été l’apport le plus important au vote Bayrou, hormis les électeurs UDF traditionnels. Première échéance : les législatives. Dans un mois nous en saurons plus sur les capacités de Bayrou à « plumer la volaille socialiste » et à proposer à la droite de la gauche une alternative crédible.
La troisième enfin, réside moins dans la capacité de Sarkozy à rallier dans l’immédiat quelques électrons libres de la gauche socialiste que dans la réussite de sa politique dans le domaine économique et social. Sur la lancée du précédent gouvernement il n’est pas inenvisageable que la croissance soit là et que le chômage continue de baisser. Car nous savons quel est désormais l’objectif. Eric Le Boucher le synthétisait ainsi dans son éditorial du Monde le 6 mai : « Vous trouvez que l'égalitarisme est trop coûteux et que ses excès nous pénalisent ? Votez Sarkozy. » C'est l'enjeu des couches moyennes : gagner en pouvoir d'achat, pour soi, au détriment des couches populaires. Un vrai défi à la promesse de partage et de solidatité, la valeur de la gauche par excellence.

10. Le dimanche 13 mai 2007 à 23:17, par Math

Petite question : (merci d'avance) à quoi cela nous servira de passer dans le local de campagne ?

Merci

11. Le dimanche 13 mai 2007 à 23:39, par garoo

et si vous pratiquiez un peu de sport regulierement ça vous donnera encors plus de confiance.le sport c'est a y reflechir et si vous pratiquez deja...moi je di un peu de muscultion sa musclera le corp mais aussi le mentale et ça c'est important pour menez une campagne qui est tout a fait a la porté .tu es la meilleure fonce.

12. Le lundi 14 mai 2007 à 00:20, par olkainfri

www.bigbangblog.net/artic...

Ce n’est pas tout, de construire des grandes théories, et de décider qu’on va regarder ailleurs.

Encore faut-il les mettre en application.

Donc, si forte que soit la tentation, je commence, et je m’efforce de regarder ailleurs.

Pas la peine d’insister : je ne vous dirai pas un mot des premières images du sarkozysme, le joli bal des pressentis au pavillon de la Lanterne. Je ne vous en parlerai pas, justement parce que c’est là qu’on veut que je regarde. Sur le forum d’Arrêt sur images, CP décrypte les images bien mieux que moi. De toutes manières, on en a pour cinq ans (minimum).

A propos de Arnaud Lagardère, protecteur des abstentionnistes de Neuilly, on va attendre les développements de l’affaire. Si affaire il y a, puisque dans un texte magnifique, le directeur de la rédaction du JDD assure avoir pris sa décision "en son âme et conscience". Je suis certain qu’Europe 1, lundi matin, lui consacrera la place qu’elle mérite.

Je voulais vous parler d’autre chose. Quelques informations, certes publiées, elles, mais dont j’ai comme l’impression qu’elles n’ont pas eu l’impact qu’elles méritaient.

Alors je vous les rappelle. Je me contente de les rapprocher. Vous en conclurez ce que vous voudrez.

D’abord, attendez-vous à savoir que Sarkozy n’aura pas de successeur à la tête de l’UMP.

La raison ? En gros, ce pourrait être un concurrent potentiel. Et il ne veut pas de concurrent.

Ensuite, attendez-vous à savoir que Juppé ne sera pas président de l’Assemblée. Pourquoi ? Tout simplement parce que le président Sarkozy "veut quelqu’un de docile à qui il passe un coup de fil", note un sarkozyste (cité par Le Monde).

Enfin, dans le même journal, on apprend que la sécurité de Sarkozy pourrait être renforcée.

Pourquoi ? (puisqu’il ne sera menacé ni par le président de l’Assemblée, ni par le président de l’UMP).

Tout simplement, explique Le Monde, le "goût de Sarkozy pour une sécurité imposante".

Ah bon, si c’est une affaire de goût...

C’est tout.

Pas de commentaire. Surtout pas de commentaire. Seulement ce rapprochement.

C’était la chronique de la France qui ose.

13. Le lundi 14 mai 2007 à 10:27, par Gérard ELOI

Bonjour Najat,

J'espère que l'inauguration de ton nouveau local aura donné le "coup d'envoi" d'une campagne victorieuse.

Si, à l'Assemblée, tu siégeais dans une équipe assez forte pour faire barrage à l'UMP (ce sera difficile, mais c'est encore possible, tout peut arriver !), cela effacerait un peu de notre tristesse du 6 mai...

Bon courage, Najat, et tous mes voeux de succès

Amicalement

GE

14. Le lundi 14 mai 2007 à 15:51, par voltaire

Bon courage et tou mes voeux de succès de la part d'un chti

samosate

15. Le lundi 14 mai 2007 à 18:21, par ALA63

BONJOUR NAJAT LE PS NE TENVOIS PAS AU CASSE PIPE FACE A PERBEN ET PHILIP ET CI TU EST PAS AU SECOND TOUR TU DIRAS POUR QUI VOTER

16. Le lundi 14 mai 2007 à 20:03, par olkainfri

Le problème, pour Pascal Perrineau, vient du fait que "Ségolène Royal, sans faire le minimum d'auto-analyse nécessaire, ne veut pas endosser la responsabilité du redoutable échec" à la présidentielle et la "rejette sur les dirigeants du parti". "Or de manière évidente, la responsabilité incombe aux deux", estime cet analyste.

17. Le lundi 14 mai 2007 à 22:59, par Gérard ELOI

@ Olk1fri

On s'en fout des "analyses" de Perrineau.

Est-ce que j'emmerde le monde avec les miennes, d'analyses ?

L'essentiel aujourd'hui est de préparer les législatives dans la sérénité (d'accord, c'est difficile) et dans un esprit de reconquête (d'accord, c'est encore plus difficile).

Et si Najat, puisque c'est sur son blog que nous discutons, puis des femmes et des hommes de sa trempe, gagnaient ces législatives, car, pour paraphraser Mark Twain, " Comme ils ne savent pas que c'est impossible, ils vont le faire !!!!!"

Rigole si tu veux, mais j'ai encore de l'espoir...

18. Le mardi 15 mai 2007 à 00:28, par olkainfri

j'aimerai bien gagner ces legislatives mais la vérité est là de fabius à dsk, de royal à hollande, de bartelone à montebourg, de peillon à hamont, personne je dis bien personne n'a dit on va gagner tout le monde d'une oppostion capable d'équilibrer les pouvoirs la défaite sera severe!

19. Le mardi 15 mai 2007 à 00:58, par John_G

Bonjour à tous, bonjour à tous les camarades lyonnais,

je suis tombé sur le blog de Najat par hasard. Simplement pour lui dire qu'on aurait aimé la voir encore davantage lors de la campagne de Ségolène. C'est d'elle dont on a besoin, ce de renouvellement pour mener les batailles futures !

Avant cela, je vous souhaite très bonne chance à Lyon !

20. Le mardi 15 mai 2007 à 12:42, par Bouchaib

Bon courage et bonne chance
t`as tous ce qu`il faut pour gagner

21. Le mardi 15 mai 2007 à 18:07, par hafrit

je remercie , chafia mentchala en puy de dôme et djamel yalaoui dans les yvelines ,qui ont remarquer que les valeurs du ps c'est du bidon , aucun ministre , aucune personne dans des postes a responsabilité a voir ceux qui prônent des valeurs humanistes (liberté égalités fraternité) , ils ont démissionner du PS (les esprits s'éveillent), le comble c'est que sarkozy donne un poste a rachida dati .
canalplus.canal-plus.com/...

alors les noirs les arabes , les arnaqués de la gauche liberez vous du système umps (ump=ps).

22. Le mardi 15 mai 2007 à 18:11, par hafrit

zut j'oubliais les liens :

chafia.over-blog.com/

yahoo.bondyblog.fr/news/l...

23. Le mardi 15 mai 2007 à 19:49, par philgi 69

L'inauguration a été très sympa et cela doit nous encourager à ne pas baisser les bras. Il faut continuer à convaincre et essayer de rassembler de plus en plus autour de nous (amis, famille, collègues, ..etc..) pour faire un bon score aux législatives...imaginons qu'on dépasse les 50%..rien que pour voir déjà la tête à Sarkozy, Copé, Besson, Kouchner...tu peux en tous cas compter sur moi Najat dès demain soir. Bises

24. Le mardi 15 mai 2007 à 20:04, par olkainfri

@ce sont des petits pleurnichards qui n'ont rien à faire en politique, bon débaras!

25. Le mardi 15 mai 2007 à 20:05, par olkainfri

@harfit ce sont des petits pleurnichards qui n'ont rien à faire en politique, bon débaras!

26. Le mardi 15 mai 2007 à 21:09, par hafrit

@olkainfri mort de rire pleurnichard , demander et avoir les mêmes droits que les autres , c'est pleurniches (mdr) , la preuve que le ps est paternaliste , voila vous avez le meme discours que guigou , ils disent tout simplement qu'ils ont etes les beurs et beurettes de service et quand ils s'agit de grimper l'échelle ils ont reçus des coup de pied et le pire , il en a pas que 2 mais plus d'une dizaine qui ont jeter leurs cartes du ps , mais eux qui ont démissionnés du ps .

27. Le mardi 15 mai 2007 à 22:17, par hafrit

www.dailymotion.com/video...

les gauchos qui passent chez sarko

28. Le mardi 15 mai 2007 à 22:21, par Olmo

J'aurai une question assez simple : que faites-vous du cumul des mandats une fois élue ?
Conseillère régionale et présidente de la commission culture en plus de députée (ce que je souhaite sincèrement), c'est beaucoup non ? Je ne compte pas conseillère municipale car il est plus normal d'avoir une assise locale en plus d'un mandat national du moment que ces fonctions ne soient ni maire ni adjoint.
Cela serait dommage que vous n'appliquiez pas les très rafraîchissants préceptes de Ségolène Royal sur les cumuls des mandats (comme ne le fait malheureusement pas Jean-Jack Queyranne). J'ai d'ailleurs remarqué qu'elle ne sera pas candidate à la députation.

Sinon j'aurai aimé vous voir plus dans les médias nationaux durant la campagne qui vient de s'achever au même titre que Rachida Dati. Est-ce un choix personnel ?

Je vous remercie d'avance de vos réponses, et je vous souhaite modestement de futures grandes réussites. ;)

29. Le mardi 15 mai 2007 à 22:48, par olkainfri

@Harfit mdrx1000 mais ils pensent qu'ils sont en colonie de vacance? mais la politique c'est un monde brut, ils veuelnt etre traité comem tout le monde au PS? et ben voila dans les yvelines l'autre a subi un parchutage? Il est le suel tu penses à subir ça? Tu entend les socialistes de la rochelle no beurre et non noir se plaindre de Malek Boutih le parachuté qui critique tout le monde dans la presse local? Non personne ne gueule alors qu'il y avait des gens sur place qui voulaient bien se présenter?

Ohhh on donne la priorité à des députés noirs ou arabes qui font parti de la majorité PS? ou qui sont proche du 1er secrétaire... bienvenue dans le monde des partis politiques, quand on appartient à une majorité en général on est assez privilégié, c'est comme ça que ça marche les partis politiques... Ils sont traités comem tout le monde et subissent les affres des parachutages, des accords electoraux avec les patis patenaires du Ps etc... qu'ils aillent faire autre chose que de la politique si ils pensent que c'est le monde des bisounours!

30. Le mardi 15 mai 2007 à 22:50, par olkainfri

@Olmo elle a fait la soirée electoral sur Fr2 le 22 avril, elle est passé sur lci, bfm, itele, LCP, public senat, europe1, france info, france inter etc... la liste est bien trop longue je ne sais pas si ce ne sont pas des média nationaux pour vous mais je considere que oui!

31. Le mercredi 16 mai 2007 à 00:01, par hafrit

ils ne veulent pas plus tu n'as rien compris , ils disent , qu'ils ont rejoinds le ps et a part tais toi et reste a ta place , aucun retour , mais bon ton exemple de malek "bounty" (noir dehors blanc dedans comme ont dis en banlieue) , il a fait son trou , il a meme bien fait son trou , il n'a meme plus besoin du ps ;) , mais bon j'aime bien ca reveil , les esprit et meme ma pensee , qu'il ne faut rien attendre du ps et de l'ump , je serais tjs contre cette bipolarite qui n'est qu'une polarite la preuve , des socialos ont rejoinds sarkozy , moi je sors de votre echiquier et je conseil , tous ceux qui ont un coeur a gauche un vrai ,je suis pret a aller dans tout les partis( sauf extreme gauche et ps donc FN ou BAYROU) ,le pire , ont vois deja la perte du ps , il coule de partout , meme avec toute la propagande , vous avez pas reussis a gagner les presidentielles( et 1 et 2 et 3 zero) et je le vois arriver gros comme un camion les legislatives , je me marre deja , wait and see , ca marche plus comme en 1980 , mais bon vous avez encore ni putes ni soumises ,et sos racisme et touche pas a mon pote, slogan qui marche plus, mort de rire .et NVB , la new beurette de service du ps . mais bon qui a dit que les etudes formait de bon mouton servil au systeme je crois je suis sur qu'elle a ete bien formater , ou qu'elle est opportuniste ,mais bon la technique de 1968 vers la feminisation ne fonctionne plus , la preuve les femmes votent de plus en plus a droite ,je sais pas comment vous allez faire , mais chaque fois que je regarde la tv je vois que des bourdes du ps , allez je passerais de temp en temp , sinon vous allez me prendre pour un hoax ou un troll , sinon j'ai un code php pour me bloquer si vous voulez je vous le vends c'est juste pour bloquer les commentaires de hafrit le script ne fait que kk lignes ;).

32. Le mercredi 16 mai 2007 à 00:16, par hafrit

et pour les dernier ou dernieres abruti(e)s , qui pensent que sego hors systeme , elle est en plein dedans, la preuve , qui a finance sa campagne electoral le PS .

33. Le mercredi 16 mai 2007 à 00:25, par olkainfri

@harfit lol tu viens d'ou, tu sors d'ou? Mais y'a quand meme des enormités à ne pas sortir? Il me semble que Royal est deveue candidate en obtenant l'ivestiture d'un parti, le PS. Elle ne l'a jamais caché, sur ses 3 p^remieres affiches de campagne le nom ou le symbole du parti etaient bien présents! En meeting elle a souvent répété qu'elle etait fier d'etre la candidate du PS! Il est donc normal si un parti accord l'investiture à une candidate qu'il finance la dite campagne! Tu dois etre le seul beunet neuneu de ce pays qui pensait: que royal etait hors system, elle ne la jamais dit, Royal ne faisait pas parti des elephants du PS c'est ce qui a fait son succes!

34. Le mercredi 16 mai 2007 à 00:29, par olkainfri

@harfit, tu n'aimes pas le Ps, tu n'aimes pas najat, pourquoi perd tu ton temps sur ce blog? je vais te donner des sites d eparti plus fréquentables: www.u-m-p.fr je suis sur que sur ce site au moins tu y verras des gens bien et pas bounty pour un sou!

je vais le dire à ta place le PS c'est tous des hypocrites qui prennent le arabes pour de cons. maitenant que c'est dit, et que tu as accomplis ton oeuvre de démystification va sur le site des partis qui sont mieux que le ps comme l'ump ou l'udf ou le modem et arette sincerement arette de poluer le blog de notre candidate lyonnaise!

35. Le mercredi 16 mai 2007 à 00:33, par hafrit

bon arrete ton cinema allume ta tv et regarde maitre verges , il a le meme vision que moi , il a dit que le ps n'est pas l'opposition et il me rejoinds sur pas mal de chose .debat d'une bassesse ump-ps , beur et beurette de service , lui comme moi ont connait pas la politique le 21 avril 2002 ,l'emission repasse sur ce site emission du mai ,et oui je dis que segolene royal et son projet et finance par un parti politique qui est le parti socialiste , comment fairait elle sans le fric du ps , tu crois que c'est avec les 20 € que le nouveaux electeurs qu'elle a pu faire son chemin la REINE SEGO ET LE ROI SARKO qui a gagner le post du roi c'est sarko.

ce-soir-ou-jamais.france3...

36. Le mercredi 16 mai 2007 à 00:36, par hafrit

j'aime ouvrir les esprits et je le fais partout , c'est ca internet (seul endroit de liberte , je vais aussi a l'ump .toi tu vas sur les blog de l'ump ou du fn ou modem .

37. Le mercredi 16 mai 2007 à 08:38, par Gérard ELOI

@Olmo

Question cumul des mandats, je ne vois pas pourquoi seuls les élus de gauche appliqueraient une loi qui n'a pas eu l'occasion d'être votée, et à l'heures où Chirac recevra à vie une retraite de 29 000 euros, retraite provenant des CUMULS de: retraite de président + retraite de député + retraite de conseiller général + retraite de maire de Paris + retraite de conseiller à la cour des comptes + un salaire pour le droit de siéger au Conseil constitutionnel !

@ Tous ceux qui regrettent la non application de cette loi du cumul des mandats, cumuls menant à d'énormes gaspillages comme démontré ci-dessus, une idée géniale :

-Diffusez LARGEMENT cette démonstration et FAITES CAMPAGNE POUR LE PS !

SI vous travaillez bien, la gauche pourrait avoir la majorité parlementaire, faire alors appliquer le pacte présidentiel, dont ce fameux non cumul des mandats !

Au boulot : il n'ya que quelques millions de personnes à convaincre !

Et je sais que je peux compter sur vous...

GE

38. Le mercredi 16 mai 2007 à 10:21, par Olmo

@Olkainfri
Oui je sais tout cela, ce que vous m'avez cité sont des médias nationaux, mais majoritairement du câble, du satellite et de la TNT ce qui constitue une part d'audience plutôt faible (et que trop peu repris dans les PQN). Quant à France 2, Najat Belkacem est intervenue que tard dans la soirée. D'où ma question et ma remarque avec la différence de traitement avec Rachida Dati. Est-ce un choix personnel ?
Et je repose évidemment ma question sur le cumul des mandats qu'il ne faut pas oublier pour autant...

39. Le mercredi 16 mai 2007 à 10:32, par Olmo

@ Gerard Eloi
Oui le cumul des mandats doit être appliqué par tous, mais c'est la gauche qui a lancé cette idée (notamment sous le gouvernenement Jospin). C'est à la gauche de l'appliquer en premier et de montrer l'exemple comme le fait Ségolène Royal. Je constate cependant que certains élus de gauche ont plusieurs mandats et c'est bien dommage.
Quant à la retraite de Chirac, je n'ai rien à ajouter. La réforme des retraites, telle qu'elle sera appliquée par la droite, devra également tenir compte des élus de la République qui sont aussi dans un régime "spécial".

40. Le mercredi 16 mai 2007 à 10:46, par olkainfri

@Olmo je ne saurai expliquer pourquoi najat n'a pas fait France2, TF1 comem Dati, mais il ya quand meme une différence entre les deux rachida a quand meme plus d'experience avec les média et plus d'experience tout court, Najat est néo-militante qui apprend encore... donc la griller dans un débat face à Xavier Bertrand qui (désolé Najat) l'aurai cramé (c'est un fort en gueule agressif) aurai été idiot donc je pense que le choix de l'envoyer sur la TNT, le cable, etc... n'était pas mauvais compte tenu d el'audience plutot jeune de ces média natuionaux mais cablé!

41. Le mercredi 16 mai 2007 à 10:57, par olkainfri

@hafrit

A partit de maitenat je vais faire comem Eloi, ej vais t'ignorer parce que t'es un moulin à betise ou une diarhée verbale ambulante! Tu me parles de Verges comem si c'etait une référence et que vu que Verges est en accord avec toi alors nous devons nous plier et accepter ta parole comem si c'était l'evangile!

Tu as démontré ton niveau en venant révéler ici que Ségo n'est pas hors systeme parce que sa campagne etait financé par le PS!

Je te le répete, Ségo n'a pas caché qu'elle voulait etre investi par le PS, elle l'a été à 60%, Ségo n'a pas caché qu'elle etait la candidate du PS elle l'a répété sa fierté à etre la candidate de ce parti et que son projhet etait socialiste! Ségo n'a jamais prétendu hors systeme, elle a meme revenidqué son cheminement politique dans plusieurs emission ou elel adit avoir travaillé avec Mitterand comme chargé de mission, elle a été dépté et 3 fois ministe et est conseillere d erégion, tout cela elle l'a dit à plusieures reprise à des heures d egrande ecoute donc elle n'a jamais prétendu etre hors systeme.

Et toi 1 semaine apres l'election tu viens juché sur perchoir illusoire révéler qu Ségo etait dans le systeme et candidate financé par le PS!

Tu dois etre le seul à t'en etre rendu compte aussi tardivement en France... Bref moi des gens qui racontent ce type de sornette je prefere le signorer!

je te te le repete tu deteste Najat qui ne sort pas de son concon PS, tu déteste le PS et son hypocrisie, tu as fait ta démonstration, pourkoi tu ne lui fous pas la paix à cette "beurette de service" comme tu aimes à l'appeler qui se bat contre Perben pour etre Députée?

Moi perso je t'ignore desormais!

42. Le mercredi 16 mai 2007 à 11:07, par olkainfri

@Hafrit Toi l'agent secret qui enfonce tant de porte ouvertes pour nous révéler des secrets, tu m'as donné le courage de révéler d'autres secrets en effet apres que tu ai démasqué ségo dont la campagne fut financé par le Parti socialiste dont toute la France ne savait pas qu'elle était la candidate hein, non personne ne savait, je viens de trouver d'autres informations du meme type concernant d'autres candidats qui entretenaient des relations secretes avec d'autres partis politiques: Laguiller etait financé par LO, Besancenot par LCR, Buffet par le PCF, Sarko par l'UMP, Bayrou par l'UDF, Le Pen par le FN, Villiers par le MPF, Nihous par CPNT, Voynet par Les Verts, Schivardi par le PT...

Et oui harfi grace à toi nous savons tous il nous ont tous menti à l'insu de notre plein grés, tous ces candidats se présentent seuls devant le peuple mais en fait ce sont de méchants partis politiques qui financent leurs campagnes.

au passage ne confend pas un projet politique et uen campagne lec

43. Le mercredi 16 mai 2007 à 11:18, par Ségolene R.

Je suis fier de vous Najat, tres beau local et votre discours de motivation des troupes ce jour là etait d'une tres haute tenue. Je ne m'étais donc pas trompé en vous intégrant dans mon équipe de campagne! Vous comme moi sommes de ces femmes qui en ont deux dans le pantalon et c'est ce que j'ai tout de suite déceler en vous!

Mon mentor F.M. m'a dit un jour avant les legislative de 88 ou j'étais pour la première fois candidate, "Vous serez battue, mais ce sera un premier pas pour vous implanter et vous pourrez gagner la prochaine fois". Vous savez ce qu'il en est advenue ou cela m'a mené en 2006/2007 alors chère Najat il ne tient qu'à vous de perpétuer la légende!

44. Le mercredi 16 mai 2007 à 11:22, par Gérard ELOI

@ Olmo

1) Je doute fort que la droite touc<he àla retraite de Chirac !
2) Je persiste et signe : les élus de gauche ne doivent pas forcément être les seuls à faire un effort.
A cause d'un effet pervers : ils tenteraient de faire économiser...des fonds que le pouvoir pourrait gaspiller ! Et, je caricature évidemment, cet effort pourrait être récupéré en 2012 par la droite qui se vanterait d'une bonne gestion !
Si la gauche est dans l'opposition, que chaque élu agisse selon son analyse personnelle de la situation.
Et, retour au point de départ : vous voulez vraimant un décumul des mandats ?
Relire la "recette miracle" dans mon message précédent (N° 37)

@ Olkainfry

Keske tu as été patient !

45. Le mercredi 16 mai 2007 à 11:52, par hafrit

mort de rire ,je peux plus rien pour toi , comment une personne , peut dire hors systeme , des elephants et c'est les meme elephants qui finance son projet de desordre et de desavenir , tiens j'ai trouver un bon lien de la gauche caviar et gay en plus , des faux cul de premiere , mais je me repete , open u mind guy ,

www.zalea.org/spip.php?ar...

tu ne connais rien du ps , tu le connais juste sur la forme , mais rien dans le fond , je sais qu'ici certaines personnes , mais pas toi sont au courant de certaine chose et ils se la ramenent pas , mais toi qui viends de decouvrir l'histoire people entre sego et hollande (perso rien a foutre c'est du people de la star ac ) ceux sont des sujets qui m'indiffere .mais tu as raison ignore , c'est une chose que tu as tres bien appris dans ton kit a reaction , change de logiciel Parti Sectaire , lollllll .
je te demande pas de me parler, je suis la pour ouvrir , les yeux a la communaute islamo-bamboula qui a cru a vous a 64 %.

46. Le mercredi 16 mai 2007 à 12:08, par Olmo

@ Gérar Eloi
Oui je suis pour le décumul des mandats!! Et je suis d'accord avec vous. Ma question est comment va appliquer Najat Belkacem le non cumul des mandats si elle est élue. Et c'est d'abord elle qui m'intéresse.

@ Olkainfri
Il ne me semblait pas que Rachida Dati soit si experte que ça dans les médias, elle est quand même extrêmement agressive ! Pour ma part je n'avais jamais entendu parlé d'elle avant qu'elle ne devienne porte-parole de Nicolas Sarkozy. Ce dernier la présente d'ailleurs comme une néo-arrivante. Mais peut-être est-ce une erreur de ma part ?
Si on veut vraiment mettre les "jeunes pousses" du PS en avant il ne faut pas avoir peur des médias nationaux. Quant à Xavier Bertrand je n'ai rien à ajouter, le commentaire est parfaitement juste, mais on ne baisse pas les armes même face à "un fort en gueule agressif".

Je crois vraiment aux chances de Najat Belkacem, alors supportons-là!!!!

47. Le mercredi 16 mai 2007 à 16:40, par olkainfri

@Eloi en effet j'ai de la mansuétude pour celui qui sans se soucier du ridicule dans lequel il se drappe se fait fort d'etre un dresseur de tort, hors son homophobie et son racisme à l'égard des noirs qui l'apelle des bamboula comme au bon vieux temps des colonies qu'il doit regretter si ce n'est l'esclavage, viennent de me conforter dans l'idée que l'on ne peut plus rien pour lui car quand on hérige le sophisme en model absolu de raisonnement et de pensée et que l'on considere les parols de Verges comme évangiles intouchables on est completement perdu! Je le laisserai faire sa provok de nauséuse de caniveau tout seul!

48. Le mercredi 16 mai 2007 à 16:45, par olkainfri

@Olmo
Tu as vu Montebourg face à Dati lundi avant l'election sur France2, elle a démonté Montebourg qui s'etait mal préparé pour le débat sur les quetsions de société, elle est quand meme plus expérimenté dans les dbats télé que Najat on allait pas la brulé directement en pleine campagne présidentielle face à des gens qui sont habitués des plateaux, souvent potes avec les journalites et qui peuvent jouer d ecette complicité face à une novice... mais nul doute que d'ici quelques années elle sera plus exposée et si miracle elle met Perben au tapis ça elle va passer sur tous les fameux média nationaux c-a-d les sarko-TV!

49. Le mercredi 16 mai 2007 à 17:36, par Gérard ELOI

@ Olmo

Je ne sais évidemment pas comment Najat va ou non appliquer le "non cumul"...Il ne faut pas non plus que ce principe, appliqué seulement d'un côté, et encore partiellement, déforce encore la gauche !
Je souhaite qu'on lui laisse la liberté de décider ce qu'elle veut, en son âme et conscience, après analyse des résultats des législatives !

Si la gauche (mais avec maintenant le début de défection du MRG) est majoritaire, je ne doute pas que Najat applique le principe du décumul, comme Ségolène vient d'en montrer l'exemple...

Maintenant, si nous sommes dans la minorité, il faudra peut-être (pour certaines raisons de préparation de l'avenir) lâcher ce "décumul" de manière plus progressive, façon de ne pas abandonner encore du terrain et tendre la gorge en disant " Ave Sarko, morituri te salutant "

A mon avis, avec le défi maintenant terrible des législatives (Peut-on empêcher une majorité absolue UMP ? Si oui, avec qui allons-nous gouverner ?...), Najat ne doit pas avoir de réponse précise à ta question.

Dans la vie, on est principalement efficace quand on pense à une chose à la fois, et pas quand on se disperse...Il ne s'agit pas d'une partie d'échecs où l'on "s'amuse" à prévoir plusieurs coups...ou à jouer des "simultanées" !

Afin de laisser Najat préparer ces législatives dans la sérénité, je trouverais élégant que tu ne reposes ta question qu'après les résultats connus des législatives, et avec sous les yeux le nouveau paysage politique du pays bien complet...

On pourrait "deviner" une chose : certains ne voteraient pour elle que si elle s'engage à...
Mais c'est un faux débat : il faudrait alors poser la même question à tous les candidats !

Cordialement

GE

50. Le mercredi 16 mai 2007 à 18:54, par Olmo

@ Gerard Eloi
Tu as raison, le danger face à Sarkozy est bien réel, et je comprends un peu que certains élus de gauche se disent qu'il faut mettre les personnes les plus compétentes sur plusieurs postes. Mais c'est renoncer à ses principes, et c'est plus risqué car c'est donné une arme à ses adversaires. Libre aux gens de droite de suivre ou non le décumul (heureusement il y en a!).
Tu as raison, Dominique Perben devrait également se positionner face au cumul des mandats ainsi que tous les autres candidats.
Ma remarque ne se voulait cependant pas "inélégante", (ce n'est pas une attaque !!!) mais plutôt "engagée", car il ne s'agit pas d'un petit problème. Le cumul des mandats empêche entre autre l'émergence de nouvelles personnes en politique. Ségolène Royal n'a d'ailleurs pas attendue pour dire qu'elle ne brigerait pas un autre mandat de députée. Il s'agit là d'une courageuse prise de position pour quelqu'un qui veut être à la tête de l'opposition sans mandat national.

Je suis en résumé d'accord avec toi sur le fond, mais pas sur la forme. C'est au contraire maintenant qu'il faut poser cette question si on veut que ça bouge tout de suite et pas dans 5 ans. Si tu mets le danger de la droite extrême pour comprendre la décision de certains élus de gauche d'accumuler les mandats (dans le Rhône Christiane Desmontès ou Jean-Jack Queyranne... qui sont pourtant d'excellents politiques), alors c'est un mauvais pari sur le long terme, et c'est (peut-être?) un danger pour les éléctions législatives, car ils entreraient en contradiction avec le pacte présidentiel. Alors oui, et je le dis avec beaucoup de respect, je pense qu'il serait judicieux qu'enfin une candidate, qui a déjà d'autres mandats et pas des moindres, prenne la courageuse position de dire ce qu'elle fera une fois élue. Cela sera assurément un plus à sa campagne et non un moins.

@ Olkainfri
Non je n'ai pas vu le débat entre Arnaud Montebourg et Rachida Dati, mais ce qui en a résulté ne m'étonne guère. Oui, tu as raison il faut savoir passer par différentes étapes, le risque en politique étant cependant de se faire ravir sa place (manifestement Rachida Dati ne s'est pas posée cette question). On peut se remettre de ses échecs (Nicolas Sarkozy en est un parfait exemple), on apprend beaucoup de ses erreurs. Alors osons l'audace, même s'il faut passer sur ump-tv (je suis très content que tu utilises cette expression ;).
Jouer la "nouveauté médiatique" (je m'excuse auprès de Najat Belkacem pour cette expression un peu déshumanisée) face à l'appareil Sarkozyste est un pari risqué mais un pari gagnant à long terme. Nous finirons par gagner !
Ceci dit je crois vraiment que Najat Belkacem sera la seule députée lyonnaise de gauche, elle est la seule qui peut (et qui doit) gagner.

51. Le jeudi 17 mai 2007 à 04:41, par observateur_alien

Tres bon chat sur le site du Nouvel Obs, Najat.
C'est comme cela qu'on vous aime.
Donnez nous des nouvelles de votre campagne, ambiance, humeurs etc.

52. Le jeudi 17 mai 2007 à 11:31, par Najat

@Olmo,
J'ai deja eu l'occasion de le dire à plusieurs reprises: si je suis élue deputée je démissionnerais, bien entendu, de mon mandat au Conseil Régional.

Quant à ma présence dans les médias, le choix de la campagne presidentielle a été de ne pas limiter l'expression publique aux tois portes paroles officiels. Concrétement par exemple, les points presse de la campagne étaient chaque jour assurés par une personnalité différente. compte tenu de l'égalité des temps de parole on m'aura donc en effet moins vue que les portes paroles du camp adverse.
Cela étant je ne me suis pas ennuyée pendant cette période incroyable: chaque jour ou presque en meeting, débat, rencontres, T'chats pour convaincre encore et toujours.

53. Le jeudi 17 mai 2007 à 11:53, par Morano

que pensez vous des vacances en tunisie de Madame Royal? on a souvent critiqué Monsieur Sarkozy, mais on entend moins parler des vacances que Madame Royal à pris. qui paie la région poitou charentes? a combien de fois le smic s'elevent ces vacances? pourkoi son compagnon n'est il pas avec elle? qui pour le remplacer?

54. Le jeudi 17 mai 2007 à 11:56, par Morano

Que pensez vous des vacances en tunisie de Madame Royal? on a souvent critiqué Monsieur Sarkozy, mais on entend moins parler des vacances que Madame Royal à pris. Qui paie la note? La région poitou charentes? A combien de fois le smic s'elevent ces vacances? pourkoi son compagnon n'est il pas avec elle? qui pour le remplacer? Est ce que BHL lui lit des poemes au téléphones pendant qu'elle se prélasse au bord de la plage?

55. Le jeudi 17 mai 2007 à 13:45, par Olmo

@ Najat
Merci de ces réponses, franches, sincères, et honnêtes qui sont tout à votre honneur. Je n'avais pas entendu votre réponse sur le cumul des mandats, et je m'en excuse. Merci de m'avoir éclairer. Je le répète ma question ne se voulait ni polémique ni inélégante.

Concernant votre présence dans les médias, j'en ai plus appris en regardant le Chat sur le site du NouvelObs. Et votre réponse supplémentaire m'encourage modestement à vous pousser de plus en plus vers le devant de la scène. Ceci n'est ni incompatible avec le respect dû aux autres portes paroles de Ségolène Royal (ou du PS), ni avec l'égalité du temps de parole des autres membres du staff de campagne. Concrètement, on a souvent vu Arnaud Montebourg en prime-time sur les médias nationaux (hors sa période de mise à l'écart), moins Vincent Peillon.
Je suis sûr dans tous les cas que cette expérience a été passionnante et réjouissante, et je vous en souhaite bien d'autres, mais avec une victoire à la clé.

56. Le jeudi 17 mai 2007 à 15:25, par Morano

@najat

Que pensez vous des vacances en tunisie de Madame Royal? on a souvent critiqué Monsieur Sarkozy, mais on entend moins parler des vacances que Madame Royal à pris. Qui paie la note? La région poitou charentes? A combien de fois le smic s'elevent ces vacances? pourkoi son compagnon n'est il pas avec elle? qui pour le remplacer? Est ce que BHL lui lit des poemes au téléphones pendant qu'elle se prélasse au bord de la plage?

57. Le jeudi 17 mai 2007 à 16:48, par Pierre n°2

@Morano,

ce n'est pas tres intelligent comme propos, si tu n'étais pas d'accord que l'on polémique sur les vacances de Sarkosy, respecte au moins maintenant la vie privée de Madame Royal.
La politique c'est construire et pas détruire,
Pierre.

58. Le jeudi 17 mai 2007 à 17:02, par Gérard ELOI

@ Morano

Pour écrire de telles élucubrations, il faut que la droite (NB : je n'ai pas écrit l'adroite !) n'ait vraiment plus aucun argument (mais çà fait longtemps : les bonnes idées, il faut les pîquer chez nous !) et continue d'avoir peur de la gauche à la veille des législatives. Droite honteuse sans doute d'avoir fait élire Chirac il y a cinq ans avec les voix de la gauche, et NS cette fois...avec les voix de Le Pen !

Vacances de Ségolène en Tunisie : comme j'ai un ami tunisien (je dirai pas son nom, à cause des RG sans doute à l'affût) met la maison qu'il a gardée là-bas toute l'année à ma disposition, j'ai simplement transmis mes clefs à Ségolène !

Quant au transport, je crois qu'elle a trouvé un avion pas trop cher (hors saison, y'a de ces promos !), du type que tous les vacanciers peuvent se payer, et je précise qu'il n'a jamais été question pour elle de voyager sur le compte de la Région ! M'enfin, aujourd'hui les avions sont quelquefois moins chers que les bus !
Quant à son séjour là-bas, je sais qu'elle a dû donner un coup de balai en arrivant, puis, pour l'alimentation, il y a quelques commerces à proximité. Donc, je ne m'inquiète pas pour elle.

Rappel : ce qu'on reprochait à Sarkozy, c'était moins ses vacances que ses mensonges. Il a affirmé que son ami Bolloré n'avait jamais eu de marché avec l'Etat. Faux !
Et Bolloré a tenté de récupérer l'image de Léon Blum. Ecoeurant :voir le démenti formel de Christine Blum.

Voir les documents officiels sur mon blog :

centpenseespourvous.blogs...

en commentaire d'un billet daté d'il y a quelques jours...

Si vous trouvez pas, signalez-le ici, et je fais demain un copié-collé de ces documents...

Pour en revenir à Ségolène, ce qu'elle lit ou à qui elle téléphone, çà ne vous regarde pas !

Est-ce que je vous ai demandé pourquoi Cecilia Sarkozy n'avait pas voté ?
Bon, puisqu'on aborde le sujet, je vais émettre mon hypothèse : elle semble avoir suivi les consignes d'abstention de...Le Pen !

Depuis le temps que je dis qu'ils pêchent dans les mêmes marigots...

59. Le jeudi 17 mai 2007 à 20:05, par Stephen D.

Cela n'a rien à voir avec la politique, mais je tiens juste a vous dire que je vous trouve très belle ;-)

60. Le jeudi 17 mai 2007 à 20:22, par Olmo

@ Gérard Eloi
Bravo pour ce commentaire juste. Le texte de Morano est de la fausse polémique de bas étage.
On en sort pas grandit :(

61. Le jeudi 17 mai 2007 à 21:34, par Morano

J'ai le droit de savoir si celle qui a faiulli devenir présidente avec son ordre juste trompait ou pas sonc mec!

62. Le jeudi 17 mai 2007 à 22:06, par sniper

@ Gerard ELOI.
Question: qui êtes vous? D'où sortez vous?
Votre soutient sans faille à Ségolène est quelque peu lamentable et surtout bien malhonnête. Le PS serait si merveilleux, ses idées si lumineuses, on aurait peut-être gagné les élections, non?
Il faudrait vous injecter une bonne dose d'esprit critique. On dirait que vous êtes payé pour écrire vos commentaires. De grâce, soyez moins servile.

J'en profite pour vous dire que votre blog est complètement nul et surtout bien mort. Celui de Najat, lui, est très vivant!

63. Le jeudi 17 mai 2007 à 22:09, par sniper

Va faire dodo Géraaaaard!

64. Le jeudi 17 mai 2007 à 22:10, par Pierre n°2

@ Morano,

comme le dit Olmo , c'est de la "FAUSSE polémique de bas étage",
tu dois savoir qu'il faut séparer politique et vie privée, point-barre.
Le sujet du moment sont les législatives à Lyon !!
En avant Najat !
Pierre.

65. Le jeudi 17 mai 2007 à 22:39, par sniper

Je comprends mieux pourquoi on est là quand je vous lis tous... C'est le vide absolu, le néant par ici...
Ce Sarkozy tient un discours scandaleux sur l'identité nationale. Mais au moins, lui, il a un discours!
Le PS n'a su répliquer aux propos (scandaleux) de Sarko sur l'identité nationale. Il aurait fallu dire que c'est une posture archaïque et dangereuse car illlusoire. Notre identité n'est plus UNE, l'enjeu de la démocratie de demain va être ce dialogue entre le même et l'autre. Ne parler d'intégration que pour dire aux nouveaux venus qu'ils doivent prendre leur place dans la société telle qu'elle était avant eux est plus près de l'exclusion qu'une véritable intégration. Celle-ci n'existe que quand l'ensemble qui reçoit sait gérer sa propre transformation, comme une famille s'adapte à l'arrivée d'une nouvel enfant.
Le PS n'a su prononcer ces mots. Le PS est mort.

66. Le vendredi 18 mai 2007 à 01:47, par vivien

c'est beau de voir comme le PS est uni, comme les discussions se passent dans un calme olympien... je vous rassure ça donne envie de prendre sa carte... chez Bayrou !!!!

67. Le vendredi 18 mai 2007 à 09:56, par casas stéphane

merci de me faire passer vos infos sur les débats, les tractations et autre. si vous avez besoin d'un coup de main...
bon courage et bonne chance
merci.

68. Le vendredi 18 mai 2007 à 10:43, par Olmo

@ Sniper
N'ayons pas peur des mots, l'élection présidentielle a été une défaite. Je te trouve cependant très sévère avec Ségolène Royal. Dans cette campagne le PS a souvent attaqué Nicolas Sarkozy sur le terrain de l'immigration, et dans son programme Ségolène avait une vision différente des choses. Cela a fait parti de ce qu'elle a appelé (caricaturalement peut-être ?) "l'ordre juste" ou le "donnant-donnant". Il faut dire que médiatiquement parlant le traitement réservé à Ségolène Royal était pour le coup assez injuste. Ses idées passaient mal, elle était sans cesse obligé de se justifier, et les journalistes (jusqu'en dans les cercles de gauche) la rabaissaient à son supposé manque de stature ou de compétence. Seulement 5 médias (PQN seulement) ont soutenu sa campagne : Le NouvelObs, Libération (et encore pas au début), Charlie Hebdo (étonnant non?), Le Canard Enchaîné, et Marianne enfin. Difficile dans ce cas là de gagner cette bataille non ? Tu vas peut-être penser que j'exagère. Je n'en suis pas si sûr : regardes mieux, et fais attention aux grands groupes de presse et à leur patron.

Ceci n'explique évidemment pas tout. Il s'agit d'une défaite collective du PS. C'est énervant, j'en conviens tout à fait. Mais restons calme : de bonnes bases ont été posées par la gauche durant cette campagne, à nous de savoir bâtir dessus et d'imposer nos idées dans le débat non pas contre un homme (Nicolas Sarkozy) mais pour les hommes et femmes de France.

@ Vivien
Attendons un peu avant d'enterrer le PS, le moment de la réforme interne n'est pas encore venu, même si elle est souhaitable, même si elle conduit à une implosion pas vraiment idéale. On ne tire pas sur quelqu'un simplement parce qu'il est à terre.

Les dissonances entre les différents membres du bureau national n'éclairent évidemment pas la situation, mais elles ont le mérite d'exister. Un peu de démocratie face à un appareil censuré par un chef autocratique et menaçant ne fait pas de mal non plus. Il n'est pas encore temps de l'unité. L'avenir se fera de toute façon avec DSK et Ségolène Royal : l'un avec l'autre. Laissons les débattre et trouver un terrain d'entente, il en existe.

69. Le vendredi 18 mai 2007 à 12:58, par Anis

Bonjour Najat,

Je voulais juste vous dire que vous faites partie de cette nouvelle génération qui donne de l'air au PS. J'espère que vous aurez une longue et belle carrière politique et je souhaite que vous réussissiez durant ces législatives.
Vous êtes de celles et ceux qui ont éclaté au grand jour lors de ces Présidentielles. Bravo pour votre engagement et tous mes voeux de réussite pour ces élections à venir...
Bien à vous.

Anis.

70. Le vendredi 18 mai 2007 à 13:25, par ali

juste un mot pour vos dire que vous etes magnifique.

71. Le vendredi 18 mai 2007 à 16:55, par Joel

Bravo pour vos déclarations ce matin sur la composition du gouvernement ! bon courage et plein de réussite pour l'avenir.

72. Le vendredi 18 mai 2007 à 18:16, par Gérard ELOI

@ sniper

Il n'y a jamais eu nulle "servilité" dans mes propos, simplement une profonde conviction dans les valeurs du programme de Ségolène...

Avant de parler de servilité et même d'injurier, prenez donc la peine de relire attentivement les 100 propositions du pacte présidentiel...
Et essayez de les comprendre, puis de comprendre leur cohérence et leur complémentarité...

Comprendre...un exercice qui doit être difficile pour vous : "La violence (même verbale) est la force des faibles..."

73. Le vendredi 18 mai 2007 à 21:04, par Gérard ELOI

@ Olmo, Okainfri, et aussi Anis (que je n'avais pas lue depuis longtemps !), Marion, Liljana (J'espère que tes examens ont bien marché ?),..., @ Najat que j'espère voire élue, et à tous ses supporters :

quand on lit, sur ce forum !, les éructations de sniper ou de morano, on se rend compte que la droite, à part l'injure et le mépris, ne dispose d'aucun argument ! (Ce n'est pas nouveau...mais c'est réminent, et donc lassant).

Nous pouvons donc encore gagner les législatives, et mettre en minorité le gouvernement de polichinelles présenté aujourd'hui !

Courage...et ne fuyons pas !

74. Le vendredi 18 mai 2007 à 23:27, par Olmo

@ Gerard Eloi et tous les autres.
Ne fuyons pas, et surtout construisons !!

Mais attention : Nicolas Sarkozy a été élu, il a une légitimité. Il est donc assez normal qu'il ait une majorité à l'Assemblée nationale. Je ne le souhaite pas. Pas plus que la cohabitation avec Nicolas Sarkozy à l'Elysée. Ne faisons pas de l'éventuel Premier ministre de gauche un futur Lionel Jospin. L'idéale serait que le Président soit obligé de compter sur le MoDem.

Je remarque d'ailleurs que le PS part en campagne sur le thème de "l'opposition forte voir plus".

Construisons une opposition vraie, forte, qui sache donner de la voie contrairement à la précédente chambre, qui sache s'allier avec le MoDem si nécessaire ou au moins sur les grandes questions (la laïcité par exemple). Najat Belkacem semble être la candidate idéale pour l'avenir de la gauche.

Beaucoup d'idées ont été présentées dans cette campagne, et le PS a énormément évolué en peu de temps. Evitons nos dogmatismes et continuons d'avancer de la gauche jusqu'au centre. On finira par gagner !

75. Le samedi 19 mai 2007 à 12:53, par Gérard ELOI

@ Olmo

Je comprends ton point de vue, mais je tiens à préciser l'une ou l'autre chose.

Le gouvernement de cohabitation Jospin (un Jospin qui a raté sa sortie, d'accord) présentait un meilleur bilan sur les points réduction du chômage et augmentation de la croissance que celui de Chirac-Sarkozy et les autres.
(Chômage : moins 3 % sous Jospin, moins 1 avec Chirac ; croissance : plus 3,5 à 4 % avec Jospin, un petit 2 % avec Chirac. Sans oublier stabilisation sous Jospin de la dette publique, repartie ensuite à la hausse !)

Voilà pourquoi je continue d'espérer un président sans majorité absolue. Il récupère le parti de Chirac, dont il a été ministre cinq ans, et il veut faire croire qu'il incarne la rupture avec le passé ? Je n'y crois pas !

@ Najat

Bravo pour ta combativité lors de la réunion du 16 : tu crois encore en une victoire ! Puisse ton enthousiasme être communicatif...

76. Le samedi 19 mai 2007 à 19:49, par Liljana/(Polis)

Bonjour,
Je viens d'apprendre que Christian Philippe a retiré sa candidature en faveur de D.Perben. Une autre stratègie de la droite pour conquerir les legislatives.
Mais Mme Najat Vallaud-Belkacem ne doit pas se soucier,car elle dispose d'une legitimité indiscutable.
Tout d'abord,son parcours est admirable, fruit de l'ecole de la Republique, elle a travaillé et a fait beaucoup de sacrifices pour arriver là où elle est maintenant.Certes elle a eu la chance de croiser la voie de Gerard Collomb,mais ses comptences ne doivent pas être susestimées.
Et puis, fiertè de son regard,la sinceritè de son sourire montrent qu'une autre politique est un train de fleurir, cette jeune femme vous demande vos voix pour les faire entendre au Parlement, elle dispose d'immenses energies creatives, sa fraicheur et surtout sa simplicité qui sont loin à être comparé avec la politique politicienne.
J'ai beaucoup confiance en elle,pour qu'elle change les mentalités en France,qui n'a pas compris l'enjeu et l'importance pourque cette candidate remporte les legislatives,n'a rien compris de la Republique.
Ce ne sont pas des mots,ou un support,je ne vote pas en France ,mais j'ai confiance dans Najat,dans les valeurs qu'elle incarne,dans sa maturité politique et dans sa capacité d'adaptation pour repondre aux exigences de la realité française.

Celui qui ne vote pas pour elle ne la merite pas!

77. Le dimanche 20 mai 2007 à 00:24, par Gérard ELOI

J'espère que personne ne voudrait décevoir Liljana ?

Elle est étudiante en sciences po, donc elle sait de quoi elle parle !

Et en plus, elle en parle bien !

Alors, dans la région Lyonnaise, on vote Najat, et ailleurs, on vote aussi à gauche !
Pour un réel contre-pouvoir face au danger Sarkozy...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Najat Vallaud-Belkacem