Donnons un statut et une formation qualifiante aux AVS
Par Najat, mercredi 23 mai 2007 à 21:54 :: Education, Recherche :: #67 :: rss
J’ai participé il y a quelques jours à une rencontre avec l’Association des paralysés de France, l’occasion de parler du handicap, de préciser ses positions et ses propositions, mais aussi d’évoquer une fois encore la question de la scolarisation des enfants handicapés qui a été l’un des thèmes de la campagne présidentielle. Je profite de cette journée nationale d’action pour me faire sur ce blog l’écho des inquiétudes et appuyer les revendications légitimes des Auxiliaires de vie scolaire (AVS) et des Emplois de vie scolaire (EVS) qui, employés dans l’éducation nationale, accompagnent au quotidien les élèves handicapés dans les classes ordinaires.
Les personnes qui s’occupent de ces enfants, qui ont besoin d’un accompagnement individualisé et spécifique, sont le plus souvent employées en contrat précaire (CAE et contrats d’avenir), contrat de travail dont l’avenir n’est à ce jour pas garanti puisque beaucoup de ces contrats s’achèvent à la fin de cette année scolaire, sans garantie d’être reconduits ou prolongés, alors que les besoins plaident pour une augmentation de leur nombre.
A cela s’ajoute, qu’hormis une formation d’adaptation dans l’emploi (qui est plus une information qu’une vraie formation), les AVS ne reçoivent aucune formation spécifique. Alors que ce métier, qui requière de vraies compétences et une attention de tous les instants, est professionnalisé dans de nombreux pays d’Europe, il reste en France très négligé, soumis aux aléas des régulations budgétaires. Ces aléas ont d’ailleurs fait plonger bon nombre d’AVS et d’EVS dans la précarité en leur imposant des temps partiels qui ont constitué autant de pertes de revenus mais aussi de préjudices pour les enfants handicapés eux-mêmes, moins bien encadrés. Le slogan « travailler plus pour gagner plus » paraît dans ces conditions une pure hypocrisie intellectuelle, d’autant que ces AVS ont pour la plupart perdu le bénéfice de l’Allocation spécifique de solidarité (ASS) avec leur embauche et ne sont pas éligibles à la prime de retour à l’emploi. Là aussi, un bel exemple de désincitation à la reprise d’emploi…
Les revendications aujourd’hui sont simples : si l’on considère que la scolarisation des enfants handicapés est un droit, que l’accompagnement de ces enfants est un vrai métier, il faut alors pérenniser ces emplois et les professionnaliser grâce à des formation qualifiantes et à la VAE. On ne peut pas continuer à fonctionner avec des bouts de chandelle, avec des emplois financés sur des queues de crédits, avec le turn over de ces personnels trop souvent déconsidérés et déclassés, alors que leur utilité pédagogique est sociale est incontestable et qu’ils sont plébiscités par les parents et indispensables aux directeurs d’école et aux enseignants.
Pour ma part, j’attache du prix à la défense de ces propositions et j’appuie aujourd’hui les revendications exprimées par les syndicats de l’éducation. Si il y a un domaine où la solidarité nationale ne se discute pas, c’est pour ce qui concerne le handicap.
Commentaires
1. Le mercredi 23 mai 2007 à 23:40, par angélique
2. Le mercredi 23 mai 2007 à 23:57, par Slim
3. Le jeudi 24 mai 2007 à 10:33, par Nicolas
4. Le jeudi 24 mai 2007 à 12:54, par Andrew
5. Le jeudi 24 mai 2007 à 13:54, par Francois
6. Le jeudi 24 mai 2007 à 14:54, par Gérard ELOI
7. Le jeudi 24 mai 2007 à 15:02, par Gérard ELOI
8. Le jeudi 24 mai 2007 à 21:29, par abkalam
9. Le jeudi 24 mai 2007 à 21:32, par titi
10. Le jeudi 24 mai 2007 à 21:38, par Gérard ELOI
11. Le vendredi 25 mai 2007 à 09:25, par le chafouin
12. Le vendredi 25 mai 2007 à 15:26, par NéoB
13. Le vendredi 25 mai 2007 à 18:23, par Kreelin
14. Le vendredi 25 mai 2007 à 22:00, par Bonjour décence
15. Le vendredi 25 mai 2007 à 22:39, par Gérard ELOI
16. Le samedi 26 mai 2007 à 02:26, par Liljana/(Polis)
17. Le samedi 26 mai 2007 à 03:56, par Jerome
18. Le samedi 26 mai 2007 à 10:17, par Kreelin
19. Le samedi 26 mai 2007 à 10:55, par Gérard ELOI
20. Le samedi 26 mai 2007 à 11:49, par Pierre n°2
21. Le samedi 26 mai 2007 à 12:18, par Kreelin
22. Le samedi 26 mai 2007 à 12:23, par kreelin
23. Le samedi 26 mai 2007 à 13:03, par Kreelin
24. Le samedi 26 mai 2007 à 14:48, par Gérard ELOI
25. Le samedi 26 mai 2007 à 15:32, par etienne
26. Le samedi 26 mai 2007 à 18:20, par boby
27. Le samedi 26 mai 2007 à 18:23, par boby
28. Le samedi 26 mai 2007 à 18:33, par Gérard ELOI
29. Le samedi 26 mai 2007 à 18:56, par etienne
30. Le samedi 26 mai 2007 à 22:12, par Gérard ELOI
31. Le dimanche 27 mai 2007 à 10:25, par Mourad
32. Le lundi 28 mai 2007 à 15:21, par Framikel
33. Le lundi 28 mai 2007 à 20:54, par boby
34. Le lundi 28 mai 2007 à 22:19, par Gérard ELOI
35. Le lundi 28 mai 2007 à 22:48, par boby le roi
36. Le lundi 28 mai 2007 à 22:59, par Gérard ELOI
37. Le lundi 28 mai 2007 à 23:09, par boby
38. Le lundi 28 mai 2007 à 23:19, par Gérard ELOI
39. Le mardi 29 mai 2007 à 10:04, par boby
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.