Dites-moi comment et pour quelles raisons un socialiste de gauche, dont je fais partie, pourrait voter pour un socialiste néo libéral ? Quand je vois tous les soit disant socialistes de droite rejoindre la famille Sarkozy, je pense qu´il ne reste plus au parti qu´à se dissoudre.

Bonjour à tous et merci de vos nombreuses questions. Je vais essayer de faire court tout en restant claire. Une gauche moderne, ce n´est pas celle qui épouse les idées de la droite. Une gauche moderne, c´est celle qui reste fidèle à ses valeurs et ne cède rien à ses principes, mais qui sait aussi regarder le monde tel qu´il est, qui sait s´y adapter, évoluer avec lui, adopter des outils nouveaux pour servir ce dessein intemporel et universel : la justice sociale. Jaurès ne dit rien d´autre quand il écrit qu´il faut être fidèle à la flamme et non à la cendre. Aujourd´hui, on ne peut pas continuer de préférer avoir tort avec Sartre que raison avec Aron !

La démocratie participative a été une énorme farce pendant la campagne présidentielle. On fait parler les gens et ensuite on décide sans leur avis en leur faisant croire qu´ils ont décidé quelque chose. C´est plus du grand guignol que de la démocratie vous ne trouvez pas ?

Non, les débats participatifs initiés par Ségolène Royal pendant la campagne présidentielle n´ont pas été une farce. Pour avoir assisté voire organisé plusieurs d´entre eux, je peux vous dire que sont venus s´y exprimer des citoyens qu´on pensait fâchés à jamais avec la politique, de tous âges, catégories sociales et origines. Je pense d´ailleurs que ce mouvement de fond a largement contribué aux taux de participation records à l´élection présidentielle. De ces débats sont ressorties des propositions concrètes en accord avec la réalité vécue par les Français (je pense par exemple à la réforme de l´indice des prix pour mieux prendre en compte l´inflation réelle, proposition de S. Royal allégrement reprise aujourd´hui par N. Sarkozy). Je reconnais néanmoins que ces débats auraient gagné à être organisés bien plus en amont, voire deux ans plus tôt pour mieux irriguer le programme de la candidate.

Et votre avenir à vous, quel est-il ? Candidate aux municipales ?

Engagée de tout coeur à Lyon, je devrais en effet continuer à défendre les couleurs du PS aux prochaines municipales auprès de Gérard Collomb, l´actuel maire. J´espère aussi contribuer à ma mesure à la réflexion actuelle sur la "rénovation" idéologique du PS. Je le fais déjà régulièrement sur mon blog que je vous invite à commenter, ainsi qu´au sein du Parti socialiste dont je suis conseillère nationale.

Si Sarkozy vous avait proposé un ministère, qu´auriez-vous dit ?

Je l´aurais remercié de cet hommage à mes compétences (c´est bien de cela qu´il s´agit n´est-ce pas?). Mais tant qu´à avoir des compétences, je préfère les mettre au service des idées dans lesquelles je crois : progrès partagé par tous, justice sociale et solidarité. En crise ou pas, le Parti socialiste me semble encore être celui qui met le mieux en musique ces valeurs.

Pourquoi tant de monde était-il absent à La Rochelle ?

En groupeIl faudrait poser la question aux intéressés. En tout cas, l´absence des habituelles " têtes d´affiche " a incontestablement contribué à dépassionner l´université d´été et à en faire un lieu de réflexion et de débats avec les militants, plus assidus (4000) que l´an dernier.

Que reste-t-il d´authentiquement socialiste dans le programme de Ségolène Royal ?

Je crois qu´aujourd´hui la gauche doit être capable, dans le cadre d´une économie de marché raisonnée, de proposer les conditions d´une croissance économique au service du progrès social. C´est ma définition en tout cas du socialisme du 21e siecle et c´est la feuille de route que j´aimerais voir le PS défendre dans le cadre de sa " rénovation ". Une croissance soutenue permet la création d´emplois durables, la réduction des déficits et la pérennisation de notre modèle social. Concrètement, ça veut dire :

- promouvoir l´excellence scolaire pour tous par la mise en place d´une vraie politique de ciblage des moyens se fixant des objectifs ambitieux de réduction de l´échec scolaire. L´école doit redevenir l´instrument privilégié de l´égalité des chances.

- investir massivement dans l´enseignement supérieur et la recherche pour passer d´une économie d´imitation qui perd des emplois à une économie d´innovation qui crée de la richesse. Une économie qui n´investit pas dans ces domaines se condamne au déclin.

- Conduire une politique économique favorable aux entreprises innovantes, en privilégiant le risque et en pénalisant la rente, ainsi qu´aux PME, fortement créatrice d´emplois, par une réorientation des aides économiques et une modulation de l´IS en fonction des investissements réalisés ou de la politique de l´emploi conduite par l´entreprise.

- Sauvegarder notre modèle social à travers la défense du caractère redistributif et de l´équité de notre système fiscal et social mis à mal ces dernières années pour accroître le pouvoir d´achat et le bien être des ménages et réduire les inégalités. Ce que je reproche avant tout au gouvernement actuel c´est de ne mener absolument aucun de ces chantiers pourtant essentiels. Peut-être est-ce tout simplement parce qu´ils sont " authentiquement " socialistes ?

J´ai voté Ségolène Royal aux deux tours et je suis navrée de lire toutes ces attaques stériles contre elle et qui nous fatiguent. Mais j´ai cependant une inquiétude pour l´avenir : je ne la vois pas rassembler autour d´elle, je ne vois pas de nouvelles têtes émerger (ou peu) et je ne vois même pas beaucoup de femmes. N´est-elle pas trop solitaire dans l´âme ? L´a-t-elle été pendant la campagne parce qu´elle n´avait pas le choix ?

Ces attaques sont pour la plupart stupides et totalement indécentes: la remise en cause individuelle permet de faire l´économie d´une remise en cause collective et c´est sûr que brûler S. Royal sur la place publique est plus simple que de se poser la question des dysfonctionnements de la machine Parti socialiste. Par ailleurs, je trouve qu´il y a deux poids deux mesures dans le traitement réservé à Ségolène Royal: on a reproché à L. Jospin de quitter le navire et voila qu´on lui reproche maintenant à elle de ne pas le quitter (je rappelle tout de même que contrairement à 2002, en 2007 nous avons passé le cap du 1er tour!). De fait ces ouvrages " inspection des travaux finis " ont été assez mal accueillis par les militants désireux d´une autocritique mais d´une autocritique partagée et objective. Sur ce sujet, je trouve que Ségolène durant ces derniers mois a fait preuve d´une réelle capacité de remise en cause personnelle et de progrès. Son discours à Melle pour ceux qui en ont pris connaissance est assez marquant. Melle où elle était d´ailleurs entourée d´une dizaine de jeunes (et moins jeunes car tout ne tient pas à l´âge!) élus, rompant en cela avec sa solitude affichée de la campagne. Bref, je crois que les erreurs de communication ou d´organisation de la campagne sont tout à fait surmontables. C´est bien pour cela que je continue à croire en elle !

Que pensez vous du livre de Claude Allègre ?

Voir ma réponse précédente, Claude Allègre semble poursuivre une vendetta personnelle qui ne me semble pas du plus grand intérêt. En guise de lecture (et ça me permet de répondre du même coup à " Internaute " que oui, je l´ai lu), procurez vous plutôt " les désordres du travail " de l´excellent Philippe Askenazy.

Je suis comme vous, française avec des racines quant à moi, algériennes; Je suis ségoléniste et militante du PS à 20 euros, adhérente de Désirs d´avenir. Revenus au bercail grâce à Ségolène, nous étions également à Melle et nous vous y avons vu. Pensez-vous que Hollande laissera la main pour que l´on puisse rénover ce parti ? Avant les élections, dans deux fédération de l´Ouest, nous avons subi des pressions pour ne pas voter Royal. Quel cauchemar quant on vient juste de voter démocratiquement et surtout de réintégrer le parti! Beaucoup de nouveaux quitteront le parti si Hollande ne passe pas la main. Mon époux et moi même paieront notre cotisation, mais sommes atterrés de voir que le parti est pris d´assaut et que les choses ne bougeront pas avant 2010.1) Pensez vous que créer un autre parti socialiste est possible?2) J´ai lu qu´il ne fallait pas être complaisant avec ce pouvoir, et répondre avec grossièreté aux attaques grossières! Ce que n´aurais pas fait le Parti démocrate aux USA et qui l´aurait pénalisé pendant les 8 ans. je suis d´accord avec cette proposition car le populisme paie en ce moment, hélas! Qu´en pensez-vous ?

Au-delà de notre programme, nous avons au moment des élections présidentielles et législatives pris collectivement, de façon plus ou moins formelle, l´engagement de la rénovation du Parti socialiste. Les électeurs de gauche ont aussi voté sur la base de cet engagement. Cette rénovation idéologique et programmatique est désormais notre mandat du quinquennat et nous ne pouvons pas nous permettre d´échouer. A cet égard, parce que Ségolène a conduit la gauche aux élections présidentielles et que 17 millions de Français ont voté pour elle, elle a une responsabilité particulière. D´une certaine manière elle le doit à ceux qui lui ont fait confiance. C´est le retour que j´ai de beaucoup de militants. Cet appel à la rénovation, chacun s´en saisit aujourd´hui et il faut se réjouir de cette émulation bouillonnante qui anime le parti socialiste, comme les comités Désirs d´avenir. La " rénovation participative " est entrée dans la culture du Parti socialiste. Chacun a gardé la parole que la campagne présidentielle lui avait donnée, chacun veut être acteur du réveil de la gauche. Que les " jeunes lions ", le MJS ou Michel Rocard nourrissent cette même ambition est plutôt un signe encourageant. Cela montre aussi qu´en politique, la modernité n´a pas d´âge. C´est une aventure collective. Face à un gouvernement qui, quoi qu´on en dise par ailleurs, semble capable de faire travailler ensemble des personnalités de sensibilité différente, le parti socialiste ne peut pas donner l´image de la division. Enfin, je crois très fort à une chose: les « nouveaux militants « ne sont pas moins légitimes que les vieux militants à participer à la rénovation. Le vote d´un jeune de 18 ans est-il moins légitime que celui d´un électeur de 50 ans? Tout cela pour vous dire " Restez ! " surtout ne quittez pas un parti que vous ne pourrez plus contribuer à infléchir une fois à l´extérieur.

Quels sont les soutiens authentiques de Ségolène Royal au sein des têtes d´affiche du PS ?

Contrairement à ce qui a pu être dit ici et là , rares sont les proches qui se sont détournés de Ségolène. A bien réfléchir d´ailleurs je n´en vois aucun. Vous pourriez m´objecter Claude Bartolone et son dernier opus, mais Claude n´a jamais caché ses affinités fabiusiennes et s´en réclamait y compris au sein du siège de campagne de Ségolène, dans les réunions les plus restreintes. Que ce soit J.-L. Bianco, F. Rebsamen, A. Montebourg, V. Peillon, J. Dray ou moi-même, je ne crois pas qu´il y ait matière à douter de notre soutien.

Que pensez vous de la citation suivante : " Point d´Aziz, de Karim, de Salem, de Mouloud, de Fatiha, de Karima ou de Mamadou à l´Assemblée ! Si, pardon, dans les cuisines et au service des techniciens de surface ! Car, malgré tout, nos députés continuent à adorer le couscous merguez et le restaurant de l´Assemblée en sert régulièrement. ´C´est bon comme là bas´ ! "

Vous avez raison, la France a du retard dans ce domaine et ça pose vraiment la question de la représentativité des partis politiques. On voit de nouvelles têtes apparaître et tout cela est très sain pour la démocratie qui a besoin de renouvellement et de diversité. Le Parti socialiste avait pris ses responsabilités en présentant aux dernières législatives des candidats issus de la diversité. Bon... on ne peut pas dire que le résultat soit franchement satisfaisant, je vous l´accorde. Avec Rama Yade, Fadela Amara et Rachida Dati, la diversité est bien représentée au gouvernement de même que la parité et je crois honnête de saluer ce geste qu´on ne pourra plus effacer. Je regrette néanmoins qu´aucune d´elle ne soit élue, même si Fadela Amara a été conseillère municipale. Je crois aussi qu´on aura beaucoup de mal à avancer sur ce sujet tant qu´on n´imposera pas le mandat unique qui permettra à de nouveaux élus de monter...

Atelier à La Rochelle

L´opposition socialiste est très absente dans les médias; pensez-vous pouvoir réagir à cet état de fait ?

Ce n´est malheureusement pas toujours très facile de se faire entendre des médias. Je ne suis pas la mieux placée n´étant pas députée et pourtant je veille tous les jours à apporter ma pierre à cette indispensable opposition sur ce modeste instrument qu´est mon blog. Vous avez en tout cas tout à fait raison: il est nécessaire à la rénovation du PS d´incarner une opposition vigilante et constructive capable d´incarner une alternative crédible. A cet égard, l´organisation d´un " contre gouvernement " par JM Ayrault me semble plutôt une bonne initiative. Quant au fond de l´opposition, elle me semble évidente tant les premières mesures de la présidence Sarkozy sont révélatrices de sa vision de la France : - le paquet fiscal au coût exorbitant met en place une économie de rente, socialement injuste et économiquement inefficace; cela va accroître les inégalités, ne créera pas d´emplois et coûte cher à nos finances publiques. Pour les riches, avec le bouclier fiscal, la réforme de l´ISF ou la suppression des droits de succession, NS applique un slogan sur mesure " travailler moins pour gagner plus " ! On comprend ensuite qu´il soit invité par de riches amis. - Les mesures pour la justice ne répondent pas au enjeux. Le problème central c´est de donner à la Justice (notamment celle des mineurs) les moyens de fonctionner. Aujourd´hui la Justice fonctionne dans des conditions indignes d´un Etat de droit. La suppression de l´excuse de minorité et l´instauration des peines planchers, font de l´incarcération la seule politique de prévention de la délinquance et de la récidive. - La loi sur le service minimum dépasse largement son objet. En fait à travers cette loi, on lit la conception que le gouvernement se fait du dialogue social: il y a à travers cette loi une entreprise de délégitimation du dialogue social et des syndicats. Il faut dire que depuis l´élection de NS toute critique est devenue illégitime !

Pensez-vous que Ségolène Royal puisse se defaire de cette image de Bécassine ? Et ne pensez-vous pas qu´elle joue trop la victime au lieu de se remettre en question ?

Je vais vous dire franchement, j´ai rarement vu quelqu´un se remettre autant en question et faire autant son autocritique que S. Royal que ce soit d´ailleurs dans ce parti ou dans un autre. N´oubliez jamais que l´acte I de la rénovation du Parti socialiste aura été sa campagne présidentielle. Il se sera fait de façon un peu précipitée, parfois brouillonne, sans doute mais elle aura eu le mérite de le lancer. Et comme toute innovation, ça ne se passe pas toujours en douceur et ça signifie aussi quelque flottement. Depuis le 6 mai, sa volonté d´aller de l´avant, sa capacité à écouter, à débriefer, son humilité à vouloir s´améliorer m´auront vraiment épatée. Pour finir, je prends votre post-scriptum comme un encouragement à continuer mes combats. Je vous remercie tous de votre participation à ce forum, et vous invite à continuer la discussion sur mon blog