Chronique express

Par Najat, mercredi 23 janvier 2008 à 23:29 :: General :: #108 :: rss

Bonsoir � tous, petite chronique tous azimuts sur quelques sujets de ces derniers jours.

Plan Banlieues

Plan banlieue Je crois sincèrement � la bonne volonté de Fadela Amara et je suis d’autant plus désolée de voir la tournure que prend ce qui devait être un grand plan Marshall pour les banlieues et qui semble bien loin de répondre � l’urgence de la situation après 9 mois de gestation. Même Madame Boutin, sa ministre de tutelle, doute ouvertement de l’efficacité de ce plan qui ne s’intéresse qu’� une centaine de quartiers sur les 750 qui attendent de voir leur situation évoluer concrètement.

Il y a certes quelques pistes intéressantes et sans aucun doute une volonté réèlle de la part de la Secrétaire d’Etat de faire bouger les choses, mais pour l’essentiel pas grand chose de neuf et surtout, aucune annonce sérieuse de moyens : la principale annonce, le milliard pour désenclaver les banlieues sera pour partie � la charge des collectivités, le reste étant ponctionné sur les crédits prévus pour la mise en œuvre du volet transport du Grenelle de l’environnement et tout ça dans un contexte de baisse drastique des emplois aidées, d’insuffisance des crédits de l’ACSE et de très grande difficulté de l’ANRU � tenir ses engagements financiers… Un milliard, tiens, c’est justement le montant de ce qu’il faudra également trouver pour financer la suppression de la pub sur les chaînes publiques, le contribuable sera heureux de se serrer encore un peu plus la ceinture...

Homoparentalité, les choses avancent

Forum de la rénovation Comme moi vous avez dû avoir connaissance de la décision de la Cour européenne des droits de l’hommes condamnant la France pour discrimination pour avoir refusé � une mère célibataire d’adopter, comme la loi l’autorise, au motif qu’elle était homosexuelle. La droite a pour l’essentiel poussé des cris d’orfraie � l’annonce de cette décision. Je rappelle que le droit � l’adoption pour les parents homosexuels fait partie des propositions que défend le parti socialiste, que cette possibilité est reconnue par 9 pays de l’Union européenne, la France restant très en retard. Pour conclure, je me contenterai de rapporter les propos très justes de l’avocate de la plaignante « c’est une victoire de l’égalité sur la peur, le préjugé et l’ignorance ». Tout est dit. Pour le reste, je vous invite � la lecture du numéro en kiosque de Têtu. avec une double interview de Gérard Collomb et de moi.

Le nuage boursier de Tchernobyl ne passera pas

L’intervention de la FED qui a fortement baissé ses taux directeurs a un peu calmé les marchés financiers, il ne semble pas pour autant que le nuage boursier de Tchernobyl se soit dissipé. Oui, vous savez, ce nuage qui, selon les déclarations de notre ministre de l’économie, devrait s’arrêter � la frontière française. La réalité, c’est que c’est la faiblesse économique de la France qui paradoxalement constitue aujourd’hui le meilleur rempart contre la crise, parce que comme en 1929, la France est un pays économiquement moins intégré, son vertigineux déficit extérieur en est le témoignage. Pour autant, le ralentissement de l’économie américaine, voire sa récession, et celle de l’économie allemande avec laquelle la France entretient en revanche de nombreux échanges, va impacter l’économie française, creuser le déficit, ralentir l’investissement et la création d’emplois. Le gouvernement s’étant privé de toute marge de manœuvre avec le paquet fiscal de cet été, il est � craindre que nous soyons contraints de subir dans la douleur la situation sans pouvoir réagir de façon contra-cyclique comme disent les économistes. Oui, le nuage boursier va bien traverser la France, ce qui contribue � rendre un peu moins crédibles encore les perspectives de croissance du gouvernement et donc les rentrées fiscales. Conséquences prévisibles ? une politique vigoureuse de rigueur après les élections municipales… et puisqu'Attali l'a proposé, augmentons la TVA !

Le Capitalisme total Au del� , c’est le débat sur les excès du capitalisme financier, c’est � dire de cette déconnexion croissante d’avec l’économie réelle, qui se trouve � nouveau posé. Finira-t-on par y apporter des réponses sérieuses ? Je vous invite � lire deux livres tout � fait intéressants : le livre de Jean Paul Fitoussi, La démocratie et le Marché et Le capitalisme total de Jean Peyrelevade.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 24 janvier 2008 à 00:46, par Pascal

enième plan porté à bout de bras et avec Foi par Fadela mais moi je dis au secours : qui d'entre nous ( qui n'en a deja fait l'experience) sait ce que signifie vivre dans ces barres de beton delabrées et inhumaines ? Moi qui ai vecu en "cité residence" dans les années 60/70 , je ne souhaite à personne de passer sa jeunesse ou sa vie dans ces clapiers decrepis , je parle evidemment des cités les plus anciennes et les plus concentrationaires situées dans le nord et l'est de Paris . Au delà des discours sur l'insecurité , la ghetoisation , les violences urbaines et le manque d'infrastructures , de transports etc...posons-nous cette simple question : pourriez vous vivre VOUS dans une barre HLM ? Alors si c'est non ne le souhaitez pour personne ! La solution ? Raser toutes les barres de France , reconstruire à grande echelle et prendre le fric en nationalisant Total et Elf qui se font un fric MONSTRE et des milliards de benéfices depuis des années . Là , il y a de l'argent à recuperer!!

2. Le jeudi 24 janvier 2008 à 00:54, par François-Xavier BOFFY

Bonsoir Najat,

Comme d'habitude ce que tu présentes comme des "azimuts" pour nous servir de solide boussole... La comparaison des crises financières à un nouveau nuage de Tchernobyl, censé s'arrêter aux frontières, est superbe.

J'avoue sourire jaune quand j'entends des spécialistes du courtage boursier expliquer que "oui, c'est vrai les montages financiers sont devenus trop opaques pour sembler honnêtes, promis on va assainir tout cela et on ne sacrifiera plus la stabilité économique au profit de nos bénéfices immédiats à effets de levier..."

A propos de macroéconomie, sur la TVA "sociale" ou "redistributive", j'ai parcouru un dossier qui mettait en lumière des aspects mal éclaircis par les médias traditionnels. En particulier, on pouvait comprendre que l'augmentation des produits à 19,6% concernait en proportion plus les hauts salaires, et que l'augmentation de la TVA n'allait pas sans une exonération totale des charges partonnales sur les bas salaires (reste, c'est vrai, à fixer précisément et justement la limite entre bas salaire et salaire moyen), combinant ainsi maintien ou augmentation du pouvoir d'achat et incitation à l'embauche.

Je ne suis pas un spécialiste de la fiscalité, mais n'allons-nous pas trop vite en condamnant par avance le système de la TVA sociale, parce qu'on n'entendrait qu'une partie des propositions afférentes ? Cette taxe redoutée est-elle, d'après toi Najat, ou d'après vous co-commentateurs, un poids supplémentaires sur le pouvoir d'achat ou un prélèvement obligatoire très redistributif tel que pourraient l'imaginer et le souhaiter des socialistes ?

Je prends beaucoup de précautions oratoires, car pour le reste je souscris entièrement à ta critique des ruses électorales de l'UMP, dont on dit d'ailleurs qu'elle est privée de leader à l'occasion des municipales... Quel dommage que l'action politique du "chef" soit une peau de chagrin qui se rétréci à chaque voeux présidentiel !

Avec toutes mes amitiés belkacemiennes

PS: A mon grand dam je ne pourrai être à l'inauguration du local de campagne... Mais je passerai en semaine dire bonjour !

3. Le jeudi 24 janvier 2008 à 02:35, par adonis

@ Pascal: Bonjour..... Je suis entièrement d'accord avec ton commentaire. Amicalement

4. Le jeudi 24 janvier 2008 à 02:54, par adonis

@ Pascal: En revanche, je ne partage pas la même opinion que toi sur Fadela Amara..... désolé...... Personnellement, elle ne m'inspire aucune confiance, c'est une opportuniste (pour ne pas dire autre chose), qui savait très bien à quoi s'attendre en acceptant de rentrer dans "le pseudo gouvernement d'ouverture" de N.S......et je n'ai pas eu l'impression que Fadela Amara se démène pour les jeunes de Banlieue, et qu'elle portait son plan banlieue à bout de bras et avec foi

5. Le jeudi 24 janvier 2008 à 03:06, par adonis

@ Pascal: De toute façon, le plan banlieue de Fadela Amera, même en admettant qu'elle s'y soit vraiment investie,....seras une usine à gaz puisque N.S vas le rectifier comme bon lui semble..... et pour le coup, N.S se fout royalement des quartiers populaires et de ceux et celles qui y habitent

6. Le jeudi 24 janvier 2008 à 05:31, par hafrit

La réalité, c’est que c’est la faiblesse économique de la France qui paradoxalement constitue aujourd’hui le meilleur rempart contre la crise, parce que comme en 1929,faux le crack de 1929 a commencer en 1925 (4 ans de recession )pas le meme schema de nos jours,ce n'es pas le meme type de crack , la crise des subprimes qui est soit disant la faute du mal de l'economie mondial ,une question , QUI A PRIS LE FRIC DES CREDITS SUBPRIMES ?
chantage a l'americaine , elle fait quoi banque europeenne pour reagir ?
chantage a l'americaine , les fonds souverins des pays immergeants renflous les caisses pour relancer l'economie , mais ceux sont ceux qui ont prix le gateau des subprimes , tout ceci ne serait pas une arnaque economique , meme si c'est vrai les politique de droite et de gauche de tout les pays vous ont vendus au capitalisme libertaire.

www.dailymotion.com/video...
www.dailymotion.com/video...
www.dailymotion.com/video...
www.dailymotion.com/video...

et bien si le vent de panique comme toute les tv nous prevois , je peux vous donnez un conseil acheter des actions apres le crack dans 4 ans la valeur aura prix bcp .mort de rire subprimes ou comment faire payer aux petites gens les follies des riches et vous etes pro europeen , vous etes fou , bon je vais aller bosser pour le capital , il est deja 5h30

7. Le jeudi 24 janvier 2008 à 05:44, par hafrit

www.dailymotion.com/video...
copyright pour idee du tcherno moi aussi je fais du lycos ;)

8. Le jeudi 24 janvier 2008 à 10:41, par pascal wilder

Bonjour a tous

Ma réaction n'est pas sur le sujet des banlieues que je ne connais pas très bien, mais sur le rapport Attali.

Ce rapport si il est appliqué dans son ensemble est une vraie catastrophe pour beaucoup de nos citoyens et j'espère que nous socialistes allons monter au créneau sur des points essentiels qui relèvent d'une libéralisation féroce à l'irlandaise.

Bien attendu par rapport à mon métier le taxi je ne peut que m'insurger contre des propositions qui vont paupériser l'ensemble de notre profession, faire baisser la qualité de service et augmenter le prix des courses, le rapport Attali prend en exemmple les taxis irlandais qui ont été multiplié par 3, mais il oubli de citer un rapport de l'OCEDE qui dit que les taxis irlandais sont devenue des dealers et des souteneurs de prostituées, la nuit les femmes seules dne prenne plus le taxi de peur de se faire violer. Est-ce que l'on veut voir cette situation en France? Pour toutes les autres professions concernées les risques sont peut être aussi élever.

La multiplication des grandes surfaces vont tuer le petits commerces en centre ville qui deviendront des cités dortoir avec tous les risques que cela comporte.

Le fait de ne plus imposer d'age légal pour la retaite est la remise en cause des prestations liées à celui-ci et va nous entraîner dans un système à l'anglo-saxonne.

voilà ma première réaction à ce rapport que n'ai pas encore lu dans son intégralité et je pourrai finir de lire ce week end après l'inoguration du local de campagne.

9. Le jeudi 24 janvier 2008 à 11:29, par Guillaume

@hafrit
"subprimes ou comment faire payer aux petites gens les follies des riches"

"Le capitalisme privatise les profits et mutualise les risques."
C'est, en gros, la conclusion de Karl Marx sur le capitalisme. Le barbu avait bigrement vu juste, on dirait... 8-)

10. Le jeudi 24 janvier 2008 à 11:47, par dadibao

salut najat,
j'etais dans la salle et une personne à dis, "au début c'etait un plan marshall, après c'est devenu un plan banlieue et maintenant c'est un plan espoir..."
courage a toi et je suis sur que tu vas gagner à montchat....

11. Le jeudi 24 janvier 2008 à 12:08, par adonis

@ pascal wilder: Bonjour.... En effet, si le rapport Attali,....rapport très libéral..... est appliqué dans son ensemble, ce seras une vraie catastrophe (augmentation de la CSG, de la TVA, etc...) pour les Français, c'est une évidence..... maintenant, je ne pense pas que le rapport Attali sera mis en place, car il suscite une large opposition au sein de la Gauche (PS- PCF/Verts), mais également au sein de l'UMP.... amicalement

12. Le jeudi 24 janvier 2008 à 13:14, par Corinne Arquillière

rapidement, le débat europe 1 tlm du 18 juin
www.dailymotion.com/volk_...

il a été coupé bien évidemment.

13. Le jeudi 24 janvier 2008 à 13:24, par sylvainpecot

Peut on en savoir plus sur le rapport Attali, entre ce qu'on entend à la télé et la réalité des 320 mesures, il y a surement un écart. J'ai entendu dire que sur l'éducation, il proposait la suppression de la carte scolaire, j'ai noté par contre que le PS dans le forum sur l'individu y reste attaché avec des aménagements. Quelqu'un a-t-il des infos sur ce sujet ?

14. Le jeudi 24 janvier 2008 à 14:28, par asse42

Sylvainpecot

Je t'encourage à aller cherche des infos sur désirsdavenir.org. Tu auras des nouvelles complétes sur ce rapport d'ici deux ou trois jours car depuis qu'il a été remis à ségolène Royal il est épluché par des experts économistes et sociétaux. Bref il va être passé à la moulinette et nous pourrons avoir une vison exhaustive de la situation.

15. Le jeudi 24 janvier 2008 à 15:14, par Gérard ELOI

Bonjour Najat, bonjour à toutes et tous,

" Le plan banlieue" de Fadela Amara. C'était sans doute un pas en avant. Mais çà a été rejeté par Boutin et le gouvernement ! Qu'est ce que Fadela Amara a été faire dans cette galère ?
Sa sincérité ? Plausible. Mais il reste un point que je lui reproche. Dernièrement, elle a déclaré qu'elle ne voterait pas Sarkozy en 2012. Là, je suis d'accord avec elle, et je l'applaudis ! Dans la foulée de cette déclaration, voilà qu'elle nous apprend qu'elle ne voterait PS qu'à la condition que François Hollande soit le candidat. Depuis quand une secrétaire d' Etat rattachée à l' UMP remplacerait-elle l'ensemble des militants socialistes ? Elle est forte, celle-là, disait de Funès !
Nécessité d' un "plan banlieue". C'est reconnaître la réalité de ce problème "banlieues", c'est reconnaître que l'on a créé des sortes de "ghettos" aux points de vue logement, formation, emploi,...C'est reconnaître une discrimination.
Ce que je remarque : dans un billet précédent, tu nous expliquais, de manière très claire et très complète la manière dont on lutte à Lyon et région contre les discriminations. Conclusion : Région-Département-Municipalité gérés par des personnes compétentes sont capables de bien plus pour le bien-être de toutes et tous qu'un Etat central que président et 1er ministre ont déclaré en faillitte : "Les caisses sont vides..."

Homoparentalité. C'est curieux le nombre de lignes de conduite européennes que la France a l'air d'ignorer ces derniers temps. Pourtant, Sarkozy, qui avait déclaré à propos des quotas de pêche : "Quand je serai président de l' Europe",...revendique aussi la "paternité" du fameux "mini-traité. Il devrait donc le connaître ?

Crise économique. C'est au niveau mondial. Et les municipalités,...ne peuvent plus compter sur l' Etat central pour quoi que ce soit, puisque les caisses ont été vidées pour les tristement célèbres " cadeaux fiscaux". Il reste aux pouvoirs locaux et régionaux à appliquer ces traits de génie du pacte présidentiel qu'on n'a pas compris, ou pas voulu comprendre : chasse aux "gaspi" dans les bâtiments et services publics, "un euro dépensé doit être un euro utile",...
C'est l'heure aussi de lancer, en s'appuyant sur les spécificités régionales, création et exploitation d'énergies renouvelables. Une mesure, deux effets : de telles initiatives créeront aussi de l'emploi !
C'est donc en " S'appuyant sur les Régions pour faire marcher la France", comme disait Ségolène, que l'on pourra pallier aux carences de l' Etat central...

Bravo et merci, Najat, d'affronter avec tant de lucidité, d'efficacité et de détermination un tâche aussi colossale

Amitiés

GE

16. Le jeudi 24 janvier 2008 à 17:24, par hafrit

petit resumer d'un ami en video sur la crise mondial
www.dailymotion.com/video...
www.dailymotion.com/video...
comme dirait coluche , le barbu karl masque ;)
la monnaie est une monnaie de singe ou plus de valeur systeme economique , la societe occidentale regresse que se passe t il seriez vous toucher dans votre ideologie de societe copie sur le schema americain.

et resume tres bien effondrement de votre schema de societe , cheik met ou echec et mat

pour fadela tous l'appel comme cela , tous les ministres ce font appeler par leur titre plus le nom sauf elle , elle c'est amara , le plan que vous appelez porte un nom c'est le plan ANTIGLANDOUILLE , mdrrrrrrrrrr , pour certain qui parle ou pense a sa place je leur dirais qu'elle a dit qu 'elle ne votera pas sarkozy , ont en reparlera dans 5 ans , sinon comme prevu les bobos des grandes villes vont voter au ps et ump aux presidentielles , aller les moutons pourvu que ca dur

au fait tout deviends possible , meme le ps trouve normal que TVA soit augmenter tout cela a cause des subprimes , mort de rire escroquerie de la pensee et de la politique UMP=PS.

17. Le jeudi 24 janvier 2008 à 17:46, par Hercé

Najat, bonsoir ,
Banlieues : Fadela Amara doit être soutenue par la gauche
Bien sûr elle est la caution du pouvoir en place mais ses prises de position, son courage, son langage...sont utiles à toute une population, même si elle est systématiquement ( ou presque ) désavouée par sa minisre de tutelle.
Rapport Attali : toi qui es proche de Ségolène Royal peux-tu commenter sa déclaration : ' ce rapport a le mérite d'exister .."
Condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l'homme pour refus d'adoption à une célibataire au motif qu'elle était homosexuelle : une grande victoire qui, à mon avis n'a pas été suffisamment saluée par ceux qui ont pour objectif prioritaire le bien de l'enfant. On est en marche, et c'est heureux, vers le droit d'adopter reconnu aux couples composés d'individus de même sexe.
Bon couragre pour ta double campagne qui va entrer dans une phase décisive.

18. Le jeudi 24 janvier 2008 à 17:49, par Hercé

Najat, bonsoir ,
Fadela Amara doit être soutenue par la gauche
Bien sûr elle est la caution du pouvoir en place mais ses prises de position, son courage, son langage...sont utiles à toute une population, même si elle est systématiquement ( ou presque ) désavouée par sa minisre de tutelle.
Rapport Attali : toi qui es proche de Ségolène Royal peux-tu commenter sa déclaration : ' ce rapport a le mérite d'exister .."
Condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l'homme pour refus d'adoption à une célibataire au motif qu'elle était homosexuelle : une grande victoire qui, à mon avis n'a pas été suffisamment saluée par ceux qui ont pour objectif prioritaire le bien de l'enfant. On est en marche, et c'est heureux, vers le droit d'adopter reconnu aux couples composés d'individus de même sexe.
Bon couragre pour ta double campagne qui va entrer dans une phase décisive.

19. Le jeudi 24 janvier 2008 à 20:14, par hafrit

mort de rire , j' ai jamais vu cela , DE GAULLE avait raison , les francais sont des veaux , les syndicat signent les accord du medef et apres ils demandent du pouvoir d'achat , un traders seul a reussit a detourner 5 milliards d € , ou comment detourner le fric des francais pour relancer l'economie des USA , y reste 600 millions d € de benefice pour la societe generale , ca bien sur une personne peu detourner 5 milliards et personne ne sait OU ILS SONT LES MILLIARDS ?
jusqu'ici tout va bien .

20. Le jeudi 24 janvier 2008 à 22:05, par Gérard ELOI

@ Hercé

Fadela Amara soutenue par la Gauche ?

C'est quand même un peu fort !
(Relire mon commentaire N° 15 ci-dessus).

Et si on suivait ton raisonnement, des gens de gauche appelés à soutenir une personne du gouvernement UMP, Sarkozy aurait fait un grand pas en avant dans sa "politique d'ouverture" : même les personnes de Gauche apporteraient leur appui à ses ministres ou secrétaires d' Etat ! Mais çà conduit simplement l'implosion du PS qu'il attend impatiemment...(Etant donné son ego démesuré, je crois qu'il va imploser avant!)

Humainement, on comprend tes souhaits...Tactiquement, ils sont -hélas- suicidaires.

Amicalement

GE

21. Le jeudi 24 janvier 2008 à 22:07, par hafrit

www.la-bas.org/article.ph...

la bas.org journaliste gauche (mermet), vous montre meme demontre la vente des acquis sociaux par le PS=UMP

22. Le jeudi 24 janvier 2008 à 22:57, par hafrit

salut sylvainpecot ,les 320 idees d'attali seront mise en place , meme peut etre plus , mais les lois ne viendront plus du gouvernement francais mais de l'europe , tu verras le 04 fevrier 2008 , j'attends ce jour de pied ferme pour faire voir a certain que la democratie republicaine n'existe pas , je ne sais pas si tu t'en rappel des 55% du non a la constitution , ont va voir que va dire le ps , ont verra si les idees de l'ump=ps vont se mettre en place le 04 fevrier 2008 , des democrates resistent mais je crois qu'il en reste plus bcp , c'est ca le hic .sur cela bon week end a toi

23. Le vendredi 25 janvier 2008 à 03:23, par adonis

@ Hafrit: Bonjour.... Effectivement, le PS n'as pas vraiment été courageux face au libéralisme économique,....et depuis 1983, c'est vrai que le PS accompagne le libéralisme économique cependant ,de 1981 à 1983, il y as eu le programme commun de la coalition PS/ PCF qui s'est attaqué au libéralisme économique, en nationalisant massivement (en autre).....enfin tout "le programme commun" as été appliqué..... En ce qui concerne les acquis sociaux, ça n'est sûrement pas le PS qui les as "vendus" [...]

24. Le vendredi 25 janvier 2008 à 04:35, par adonis

[...] en ce qui concerne les acquis sociaux, ça n'est sûrement pas le PS qui les "as vendu au capital", puisque depuis 1981, c'est ce même P.S qui as créé de nouveaux acquis sociaux (les 39h puis les 37h (sous Mitterrand), le rmi (Rocard en 1987), les 35h (Jospin), la CMU (Jospin), etc.... la liste est longue)..... De plus, le PS n'as pas toujours été au pouvoir,....et depuis 2002, c'est la droite qui est au pouvoir (si..si..Hafrit,...je te promets ^^)

25. Le vendredi 25 janvier 2008 à 05:00, par adonis

En revanche Hafrit, c'est bien la droite qui, depuis qu'elle est au pouvoir....c'est à dire depuis 2002,..s'attaque aux acquis sociaux que la Gauche as créé.. Exemple: les lois Fillon qui "détricotent", depuis 2002, les lois Aubry, dans le but de supprimer les 35h..... Bonne journée à toi

26. Le vendredi 25 janvier 2008 à 05:37, par adonis

Madame Belkacem, si Nicolas Sarkozy et "son gouvernement" venaient à valider, ne serait ce que la moitié des mesures du rapport ultra-libéral de Jacques Attali.....et à les soumettre au Parlement,.... N.S serait en pleine contradiction, puisqu'il y as 2 mois de ça, il validait les propositions du grenelle de l'environnement....hors il n'y as pas besoin d'être un grand économiste pour comprendre que si on produit plus, on pollue plus.....le libéralisme économique sauvage est incompatible avec l'écologie

27. Le vendredi 25 janvier 2008 à 06:46, par adonis

@ Hafrit: Ah j'oubliais, la CGT n'as pas signé les accords avec le MEDEF, sur la réforme du contrat de travail, ....seuls la CFDT et F.O ont signés..... maintenant N.S leur as mis le couteau sous la gorge des Syndicats, en déclarant que si c'était le statut quo, c'est lui et le gouvernement qui trancherait......la CFDT et FO ont signé en voulant limité les dégats.....mais il est évident que le nouveau contrat de travail est une régression sociale très importante, mais seul N.S est responsable

28. Le vendredi 25 janvier 2008 à 09:00, par adonis

Madame Belkacem, si Nicolas Sarkozy veut rester fidèle à ces engagements tenus au grenelle de l'environnement, il ne peut pas valider le rapport ultra-libéral d'Attali.....il n'y as pas besoin d'être un grand écologiste pour savoir qu'une économie basée sur un libéralisme débridé (c'est ce que préconise le rapport Attali pour relancer lacroissance),..est incompatible avec le bon respect de l'environnement.....plus on produit, plus on pollue.... c'est la réalité

29. Le vendredi 25 janvier 2008 à 09:00, par hafrit

www.nydailynews.com/news/...

clicker sur mon pseudo et lire l'article en meme temp ,

sinon pour ceux qui tombe tout doucement dans le sarkozisme , meme ceux soit disant de gauche , ca ne vous choque pas de les voir signer avec le medef et les revoir dans la rue avec les grevistes , y sont ou les jean moulin ,et bien tout deviends possible , au fait je me demande pourquoi attli a donner une copie des 320 propositions a segolene (pour faire croire que c'est projet avec des idess de gauche ).

pour les paranos des islamobamboula ne clicker pas sur mon pseudo votre pc risque d'exploser ,mdrrrrrrrrrr.

c'est à dire depuis 2002,..s'attaque aux acquis sociaux que la Gauche as créé

je vais t'apprendre une chose , la gauche , la droite n'a rien creer , TOUS LES ACQUIS SOCIAUX C'EST LE PEUPLE QUI LES A PRIS OU FAIT , SI TU CROIS QUE C'EST LE PS ,DEMANDE AUX ANCIENS TU VERRAS , ILS TE DIRONT LA VERITE .

P.S qui as créé de nouveaux acquis sociaux (les 39h puis les 37h (sous Mitterrand), le rmi (Rocard en 1987), les 35h (Jospin), la CMU (Jospin), etc.... la liste est longue).....

je ne connais pas ton age , mais pour resumer pourquoi , le rmi et cmu et les 35 heures ont ete mis en place , gratte un peu plus tu verras , tout n'est pas si rose que tu le crois , et pour la suite de la liste j'attends .juste pour te dire que les 35 h sont tjs la , le rmi aussi et la cmu aussi , juste pour te faire comprendre , mettre un sparadra sur une hemorragie , au lieu de combattre le mal concretement , ils ont fait des jupettes (le bordelais biensur) pas la mini -jupe.

pourquoi le ps ne gagne plus de pesidentielle depuis temp d'annees ?

le peuple aurait compris que derriere fantomas , il y a jean marais ;).

30. Le vendredi 25 janvier 2008 à 11:25, par Guillaume

"pourquoi le ps ne gagne plus de pesidentielle depuis temp d'annees"

Ben pour (un peu peut-être) les raisons qui ont poussé Prodi à la démission : le "peuple" préfèrera toujours les tribuns qui promettent monts et merveilles, du pain, des femmes, du vin et des jeux, la division par 2 du chômage des jeunes, l'allongement de l'espérance de vie, la baisse de la pauvreté et 1 point de croissance en plus à la mi-2012, etc.
Toute ressemblance avec des Sarkozy, Attali ou Berlusconi existant ou ayant existé ne serait pas qu'une coïncidence...

Face à l'adversité et aux difficultés, il y aura toujours ceux prêts à retrousser leurs manches, accepter des sacrifices et ceux qui préfèreront s'abrutir de futilités. Tout le monde n'est pas Churchill.

31. Le vendredi 25 janvier 2008 à 14:09, par sylvainpecot

@Asse42, merci pour les infos, ça a l'aire de chauffeer dur autour du rapport Attali. On est passé aux insultes maintenant !!

32. Le samedi 26 janvier 2008 à 00:16, par hafrit

www.dailymotion.com/video...

trop fort meilleur video de l'annee , 5/5 , y a de l'espoir , mais cette video vous ne l'a trouverez nul par sur les chaines public meme privee.

oui je suis d'accord le ps et l'ump propose de raser gratis .

33. Le samedi 26 janvier 2008 à 04:39, par adonis

Madame Belkacem, je m'excuse, je vais être hors sujet mais qu'elle est votre opinion sur une éventuelle suppression de la publicité sur le groupe France Télévision?..... Personnellement, j'ai la nette impression que ce souhait de N.S est un leurre de plus,.....pour au final, arriver à privatiser France 2, première chaîne (en part d'audience) du groupe France Télévision..... il y as 20ans de ça, la droite, alors au pouvoir, privatisait TF1.....et on voit le résultat!

34. Le samedi 26 janvier 2008 à 05:43, par adonis

Madame Belkacem, je viens de me rendre compte que vous avez parlé (brièvement) de la suppression de la publicité sur le service public, je n'étais pas hors sujet..... Je vous fais mes excuses..... ah ces ptits jeunes qui ne sont pas capables de lire attentivement un billet..... houuuu adonis!.....au piquet avec le bonet d'âne! (rires)..... Plus sérieusement, j'en reviens à la suppression de la publicité pour le groupe France Télévision, certains ne verront pas le rapport entre la suppression [...]

35. Le samedi 26 janvier 2008 à 06:57, par adonis

[...] certains ne verront pas le rapport entre la suppression de la publicité sur le groupe France Télévision et le risque de voir, à terme, une privatisation de France 2..... eh bien c'est simple, si la suppression de la publicité pour le groupe France Télévision, as bien lieu.....il faudra trouver le milliard (qu'apportait la pub) pour la continuité du bon fonctionnement de France Télévision.. Hors le milliard manquant ne seras jamais récupéré.... et la redevance ne seras pas augmenté, car [...]

36. Le samedi 26 janvier 2008 à 07:17, par adonis

[...] et la redevance ne seras pas augmenté car ce serait une augmentation trop importante, et ce serais trop impopulaire, et N.S n'as pas besoin de ça.....et puis la télévision est une formidable de propagande pour N.S,.... et surtout, ce n'est pas dans les projets de N.S..... la suppression de la publicité sur le groupe France Télévision fait partie d'une stratégie dont le but est d'affaiblir au maximum le service public audiovisuel, sans pub plus aucune possibilité de mesurer l'audimat [...]

37. Le samedi 26 janvier 2008 à 07:34, par adonis

[...] beaucoup moins de moyen pour le groupe France Télévision, les programmes de France 2 (1er chaine du groupe) seront beaucoup moins ambitieux,....France 2 n'auras plus les moyens de produire des émissions de qualité, des téléfilms de qualité comme c'est le cas actuellement..... France 2 vas s'écrouler face à TF1,..et dans 1 ou 2 ans, N.S annonceras la privatisation de France 2 et il auras de bon argument pour le faire.... Mission accomplie pour N.S.... et le vieux rêve de la droite seras enfin réalisée

38. Le samedi 26 janvier 2008 à 08:04, par adonis

Madame Belkacem, je ne veux pas jouer les paranos, ce que j'ai écris, n'est qu'une hypothèse..... mais une hypothèse à laquelle une majorité adhère à gauche (et pas qu'au PS)..... N.S, le président bling bling, grand manipulateur,....souhaiterait la suppression de la pub sur le service public audiovisuel juste parcequ'il veut que le service public soit exemplaire?..... ça ne tient pas la route.... il faut être bien naïf pour croire cela..... enfin l'avenir nous le diras

39. Le samedi 26 janvier 2008 à 20:50, par hafrit

www.dailymotion.com/video...

je conaissait pas cette chanson de renaud , mais lui aussi a compris que les bobos boheme bourgeois qui soient parisien ou lyonais votent a droites habituellment et delanoe ou collomb ou municipales ;)

40. Le samedi 26 janvier 2008 à 22:12, par Guillaume

@hafrit
Dans le répertoire de Renaud, je préfère celle-ci :
www.dailymotion.com/video...

Même si il s'est un peu planté sur le hard-rock.

41. Le samedi 26 janvier 2008 à 23:43, par hafrit

moi c'est hexagone et Où c'est qu'j'ai mis mon flingue

42. Le dimanche 27 janvier 2008 à 00:56, par François-Xavier BOFFY

J'aime bien Miss Maggie mais elle est un peu ségrégationniste hommes / femmes... Trop de succès pour être honnête diront certains, mais Manhattan - Kaboul me plaît beaucoup. Enfin mon titre préféré c'est "C'est quand qu'on va où?".

Alors, cette inauguration, comment c'était pour ceux qui y ont assisté? Et pour celle qui l'a organisée?

Amitiés belkacemiennes.

43. Le dimanche 27 janvier 2008 à 04:47, par OlkainFlex

Royal a la facheuse habitude de heurter, cadres et militants du parti. Pourquoi ne respecte t'elle pas le parti? pourquoi doit elle, déclarer qu'en 2012 elle pourrait etre candidat? quelle est la stratégie? on essaie de tous se remettre de sa candidature comme 1er secrétaire et elle en est déja à 2012? en tout cas cette emission de drucker s'annonce catastrophique?

44. Le dimanche 27 janvier 2008 à 05:50, par adonis

Pour rester dans la thématique de Renaud, je dirais à Olkainflex: "Toi tu m'fous les glandeeees!.... et pis t'as rien à foutre dans mon mondeeee!.... Arrache-toi de là, t'es pas de ma bandeeee!..... Casse-toi tu pue!..... et marche à l'ombre!..... Tin!..Tin!..Tin!......... de Renaud!"......évidemment cher Olkainflex, je plaisante! ^^.....Personnellement, je suis ni pour/ ni contre Madame Royal, j'ai voté pour elle aux 2 tours de la Présidentielle, je suis juste un sympathisant de gauche non encarté

45. Le dimanche 27 janvier 2008 à 06:05, par adonis

@ Olkainflex: En revanche, je trouve inadmissible que tu n'as de cesse de provoquer les socialistes pro Royal.... Chacun son opinion, toi apparemment, tu es pour DSK (la droite du PS ^^).....c'est ton choix mais chacun as le droit d'avoir une opinion différente de la tienne, et de défendre qui bon lui semble..... Ça s'appelle la Démocratie..... Personnellement, je regardais Ségolène Royal chez Drucker, car je la préfère largement à DSK, car elle est plus à gauche que le président du fmi

46. Le dimanche 27 janvier 2008 à 06:30, par adonis

De plus Olkainflex, Ségolène Royal n'est pas une traître, en ce qui concerne DSK, je n'en serais pas aussi sûr puisqu'il as accepté de postuler à la candidature de Président du fmi, AVEC LE SOUTIEN TOTAL DE NICOLAS SARKOZY..... Ségolène Royal as arraché la région Poitou-Charentes à la droite en 2004, ça n'est pas rien.... Pour conclure, je crois que tu fais une fixation sur Ségolène Royal, tu dois même en faire des cauchemars la nuit, non? ^^

47. Le dimanche 27 janvier 2008 à 06:31, par OlkainFlex

tu penses vraiment que c'est le moment de parler de sa candidature en 2012?

48. Le dimanche 27 janvier 2008 à 07:13, par adonis

Madame Belkacem, comme je vois qu'Olkainflex adoooore Madame Royal, je crois qu'il serait bien de rappeller que SÉGOLÈNE ROYAL PASSE DANS L'EMISSION "VIVEMENT DIMANCHE" DE MICHEL,.... AUJOURD'HUI....... Ne me remercie pas Olkainflex,....si ça peut te faire plaisir, c'est le principal ^^

49. Le dimanche 27 janvier 2008 à 07:25, par adonis

@ Olkainflex: Oui c'est un peu tôt,....maintenant ça n'est pas méchant non plus..... ça ne vas pas faire imploser le PS...... et puis c'est un secret de polichinelle, le peuple de gauche,..voir la majorité des Français savent que Ségolène Royal seras candidate à la présidentielle de 2012..... je ne vois pas où est le problème?

50. Le dimanche 27 janvier 2008 à 08:35, par adonis

Olkainflex, je rajouterais juste que ton comportement est inadmissible..... Tu n'as de cesse de provoquer les socialistes pro Royal, tu as été irrespectueux avec Madame Belkacem, laissant sous-entendre que ça serait une opportuniste (entre autres).....c'est une attitude qui n'est pas tolérable..... De plus ton attitude donne vraiment une mauvaise image du PS...... et pareil le lymchage de Madame Royal donne une très mauvaise image du PS..... Ségolène Royal mérite d'être respecté, enfin c'est mon avis

51. Le dimanche 27 janvier 2008 à 09:43, par Guillaume

@OlkainFlex:
Il y en a un qui y a pensé des années durant, et pas qu'en se rasant le matin, et à qui cela a réussi.

52. Le dimanche 27 janvier 2008 à 09:47, par OlkainFlex

penses tu donner une bonne image de ceux qui se définissent comme soutiens de Royal

53. Le dimanche 27 janvier 2008 à 10:21, par Alain Deloin

Lors de l'inauguration du cinéma Pathé à Vaise, Alain Delon a déclaré qu'il apportait son soutien à Gérard Collomb pour les municipales : "Moi, Jules César Empereur des romains et des Gaules invite la population de Lugdunum à voter aux futures élections pour son édile Gérard Collomb." (source : Le Progrès)

54. Le dimanche 27 janvier 2008 à 11:26, par Slim

@ Alain Deloin, c'est excellent ! voici la vidéo www.wideo.fr/video/iLyROo...

55. Le dimanche 27 janvier 2008 à 12:17, par hafrit

ou super un raciste dans vos troupes alain delon , la personne qui parle de lui a la troisieme personne , mdrrrrrrrrr ,c'est vrai j oubliais le racisme noire et arabe et noire est financer au ps et a l'ump.

56. Le dimanche 27 janvier 2008 à 12:35, par hafrit

j ai invite une personne de votre groupe a veaux pour la venue de la hmara , il n'a pas repondu a mon invitation aurait il peur de voir la verite , prefere rester dans son monde rose ?

aurait du demander a brigitte bardot de venir dans vos troupe
bobos de gauche et pedales de droites , ont a invites des pedales umpistes a sarcelles pas a accepter l'invite , la meme a certain bobos du ps , pas un n'a oser venir , pourtant nous banlieusard ont va partout meme pas peur

57. Le dimanche 27 janvier 2008 à 15:27, par Gérard ELOI

@ Olkainflex

Je continue à regretter ton acharnement contre Ségolène.

Pas le moment de parler de 2012 ?

Faut replacer dans le contexte.

Sarkozy a d'abord politisé les municipales (avant de faire marche arrièreà Pau, après la très tiède réception à Bordeaux, où Juppé n'emploie même plus le logo UMP !), en déclarant qu'il irait dire partout que " Voter UMP, c'est voter Sarkozy", et que les municipales seront un premier enjeu national.

Avec son ego démesuré, il nous sort çà au moment où il chute dans les sondages...

A gauche, et pour faire progresser partou le PS, Ségolène a la clairvoyance de "contre attaquer". Et on la critique encore!

Elle a été sabrée à droite, poignardée à gauche, elle a quand même réuni 17 millions d'électeurs (autre chose que Jospin
en 2002 !)...et elle est l'une des très rares à gauche à avoir l'intelligence de faire bénéficier la gauche aux municpales des dérapages incontrôlés d'un président qui commence à dégoûter les citoyens !

Elle prend position...parce que les Rocard et Cie sont occupés à droite, les Fabius et Cie sont silencieux...Donc, les journalistes lui posent des questions. Donc elle répond. Même quand il s'agit de 2012.

Si elle avait répondu " Ce n'est pas le moment d'en parler...", on aurait dit qu'elle était fuyante.
Elle dit ce qu'elle pense, et on trouve que "ce n'est pas le moment" !

J'aimerais que tu te rendes compte que sa marge de manoeuvre est plus étroite encore que la porte de Gide...

Pourquoi ? A mon avis parce qu'elle est honnête et énergique, ce que déplaît au désordre économique mondial qui nous étouffe.

N'oublie pas qu' il n'y a pas loin de bushisme à boucherie...

Amicalement

GE

58. Le dimanche 27 janvier 2008 à 21:02, par OlkainFlex

Mais on peut soutenir SR en ayant à son égard une attitude critique, je crois que SR l'a prouvé avec Taubira, elle n'aime pas les valets servils, et qu'elle aprécie les critiques constructives...

59. Le dimanche 27 janvier 2008 à 21:10, par anonymous

@harfit tu me fais trop rire, continue ton numero, c'est pour toi que je viens sur ce site!

60. Le vendredi 1 février 2008 à 11:40, par thomine

Donneurs de leçons en tous genres, merci de nous dire ce qui doit être fait pour changer ce problème du capitalisme financier sachant quand même que la finance anglo-saxonne s'oppose à tout intervention, qui serait effectivement salutaire.
Le PS peut-il sortir de sa bulle et de sa situation d'imprécateur. SR, notre inimitable Ségolène, veut redistribuer l'argent ; mais que connait-elle à la finance ??? cet argent perdu a été récupéré par les banques allemandes, comme dans toute transaction.

61. Le lundi 4 février 2008 à 12:13, par hafrit

thomine , toi qui est sur que c'est de banques allemandes qui ont recuperes l'argent , je te dirais que non , gratte un peu sur google , qui sont les patrons des banques allemandes ;)

62. Le lundi 4 février 2008 à 17:03, par hafrit

Quelques jours après les révélations sur le scandale de la SoGé, une plainte a été déposée à l’encontre d’un administrateur de la société, un certain Robert A. Day. Ce dernier est soupçonné de délit d’initiés pour avoir vendu pour environ 95 millions € d’actions Société Générale seulement quelques jours avant la chute du cours de l’entreprise. Mais qui est ce M.Day ? Robert A. Day est américain, membre du Conseil d’Administration de la Société Générale, il est aussi Président d’une société de gestion américaine Trust Company of the West (TCW), que la banque française a racheté en 2001. M. Day est un riche homme d’affaires puisqu’il est la 297ème plus grande richesse aux Etats-Unis selon le magazine Forbes. L’homme a aussi de nombreuses relations avec le monde politique. Bien qu’étant un ami de l’ancien secrétaire d’Etat de Bill Clinton, Warren Christopher, il semble plus proche des Républicains et plus particulièrement de l’Administration Bush dont il a été un donateur pour les campagnes électorales de 2000 et 2004. Il était aussi sur la liste des invités au récent diner donné par la Maison Blanche en l’honneur du Président Sarkozy. Mais le personnage devient vraiment intéressant lorsque l’on étudie ses liens avec le monde du Renseignement américain. Robert Day a été nommé au “President’s Foreign Intelligence Advisory Board” fin 2001. Le PFIAB, créé sous Eisenhower en 1956, est rattaché directement au Président des Etats-Unis. Son rôle est de formuler des conseils au Président sur la qualité et l’adéquation des informations collectées, des analyses et des estimations en matière de contre-espionnage et de Renseignement. En d’autres termes, le PFIAB, composé de citoyens a priori neutres, a pour mission de donner un avis objectif sur l’efficacité des activités de renseignement effectuées par les services et leur adéquation avec les besoins de la nation. Les membres de ce Board ont accès à toutes les information utiles à leur mission et sont en contact permanent avec les différents services de Renseignements américains. Comment se fait-il qu’un personnage parfaitement intégré dans le circuit bancaire et financier français et ayant accès aux informations les plus sensibles de la troisième banque française, soit directement lié aux services de renseignements américains, surtout quand l’on connaît la proximité des mondes politique et économico-financiers outre-Atlantique ? Les actionnaires de la banque ignorent-ils cette double casquette ? Quelles ont pu être les conséquences sur le fonctionnement de la Société Générale ?

Sources : Site de la Maison Blanche

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Najat Vallaud-Belkacem